法庭令交線人身份 掃毒廢武功
警察掃毒遭「廢武功」！上訴庭於去年除夕頒下判詞，裁定《危險藥物條例》保護線人的條文違憲，其後一名被控販毒罪的汽車美容師，聲稱遭警方線人「插贓嫁禍」，引用該判詞促警方交出線人身份，控方為保護線人，昨日終於決定撤銷檢控，強調公開線人身份，會危及線人安全和令警方調查添難度，是首名引用該判詞而獲脫罪的被告。律政司昨稱，不會就上訴庭頒下判詞一案提出上訴，強調昨日的販毒案不會構成先例，但有前線警務人員擔心會影響掃毒執法。
車上檢毒 被告曾稱「我幫人帶」
廿二歲被告蔡景雄被控去年五月廿八日，在土瓜灣浙江街廿七號D至E號舖外，販運七點三三克可卡因。控方案情指，警方掃毒期間，看到一架白色私家車在上址停泊，被告坐在司機位，旁有一名女子。警員在三米外看到被告開車門，從褲袋取出一個黑色紙盒，放在司機位與車門間，警員上前截查，找到紙盒化驗證實有毒品，市值一萬三千多元，被告稱：「我幫人哋帶呢包嘢」，但警誡後說：「無嘢講」。
反稱遭「老屈」 引案例傳召線人
他否認控罪，案件上月開審，警員供稱，收到線報在上址埋伏六小時，憑線報疑犯衣着、駕駛車輛和車牌拘捕被告。但辯方反指是線人叫被告駕車到上址，警員從未在場埋伏六小時，又質疑警方在車上發現另一人的指模，正是線人留下的，要求控方交代線人資料，甚至傳召到庭盤問，要求獲法官批准，但控方隨即申請將案件押後。
至昨日，律政司派出高級助理刑事檢控專員李鏡鏞出庭，指基於公眾利益，決定不提證供起訴被告，表示擔心公開線人身份會危及他和其家人安全，對潛在線人亦構成負面影響，令日後警方調查添困難。辯方指作供警員未能正確描述當時街道情況，質疑可信性，法官表示，不能決定警員是否可信，但基於疑點利益歸於被告，接納控方申請。被告當庭獲釋後展露笑容，但拒回應提問。
律政司回應時補充，此案亦考慮到涉案毒品數量，綜合各理據認為撤控是合乎公眾利益，強調蔡景雄一案不會構成先例，各案會按案情及理據作獨立考慮，表明不會就上訴庭判詞一案上訴至終院，又指判詞並非指隱瞞線人身份資料即屬違憲，而是指《危險藥物條例》第57（2）條全盤一概禁止線人資料的披露是違憲。
或影響日後執法 警方審視
警務處處長曾偉雄稱，警方有責任按法例規定，保護提供罪案消息人士及其家人，本案是以此考慮作決定。至於此案會否影響日後警方執法，他指會審視各案情況，對線人及案件之間作出公平及穩妥的抉擇。
今次風波緣於去年除夕上訴庭就尼日利亞籍男子Agara Isaiah Bishop一案的裁決。他被控於前年在深水埗販運冰毒，初審時辯稱被線人陷害，但因《危險藥物條例》保護線人身份免被公開，令陪審團不知被指陷害他的是否就是警方線人，他被裁定罪成判監十一年；其後他上訴，上訴庭裁定有關條文令法庭不能按情況決定是否可公開線人資料，指條文違憲，判該案重審。
案件編號：DCCC 888/2013