上月中本欄引述消息指，立法會主席醞釀「罷剪」，不再對泛民的議會拉布出手「剪布」，有關傳聞近日終獲間接證實，事關港府亦已嗅到燶味，準備為預算案撥款的漫長拉布戰制訂緊急應變方案。去年美國國會兩黨角力，導致聯邦政府停擺十多日，同樣的鬧劇會在香港上演嗎？
對於主席罷剪，建制派內怨聲不少。有人批評，曾鈺成以「長毛」梁國雄已就一二年立法會替補機制拉布案提出司法覆核為由，主動凍結剪布權力，做法等如自縛手腳，未戰先降，令人費解。法官又沒有頒下禁制令，剪布何須劃地為牢？萬一訴訟曠持日久，議事堂豈不成了激進派天下？罷剪決定變相助長拉布之風，如果不知道，還以為現在坐在立法會主席椅子上的是泛民中人，云云。曾鈺成早前自爆，曾遭黨友非議變了民主派，看來經此一事，他的「民主派」烙印更深了。
不過，有左派核心持不同看法。曾鈺成預先張揚不會剪布，其實是以退為進，警告激進派，拉布戰一開打，這次再沒有煞科的下台階了，若然真的令預算案撥款無限期延誤，公務員無糧出，基層無綜援攞，長者無生果金，社企無撥款，政府部門關門，公共服務暫停，對民生影響可大可小，始作俑者的激進派能承擔得起嗎？以往幾次拉布大戰，次次以剪布結終，激進派表演一輪，抽夠油水，盡興而歸；這次改變遊戲規則，收起主席金鉸剪，拉布隨時沒完沒了，永無窮盡，落場者如何掂量？形勢如何評估？
曾鈺成罷剪，同一個動作，兩種不同解讀，你信哪一個？作為旁觀者的市民，怎樣想不重要，最重要是玩遊戲的人怎樣想。據聞激進派部署再度啟動五區公投，這次預算案拉布成了議會告別作，恐怕不玩個天翻地覆不肯罷休，這次更難收科矣。
王俞