隨着本地雞農要求政府無限期停止內地活雞供港聲音愈來愈大，無巧不成話，港大微生物學大教授又「自動自覺」發表高論，為政府保駕護航。大教授稱，禁止內地活雞供港，不能完全阻止H7N9禽流感病毒傳來香港，因為候鳥也可能把病毒傳過來。真想不到位高權重大教授，竟染內地望天打卦庸官積習，不僅沒自省抗疫苦無良策，還把H7N9禽流感疫情失控，訴諸候鳥！
大教授空口說候鳥播疫，卻沒同時列舉候鳥傳播H7N9禽流感病毒予雞群的實證，如何叫人信服？幾可肯定，如斯實證並不存在，不然，一眾內地庸官早以此大做文章，推卸抗疫不力之責。大教授又說，要做到H7N9零風險，須倣效東京、新加坡及曼谷等地，禁止一切活雞流通。言下之意，就是須剷除全港活雞業。但他同樣不說明上述三地沒有H7N9禽流感疫情，底因是沒有活雞業，還是三地根本沒有H7N9病毒。若真相是後者，三地的活雞業豈非被無辜剷除？
數據顯示，內地家禽市場雞隻的H7N9禽流感病毒帶毒率由百分之一點九至百分之二十七。大教授指出，本港的各項測試，可把帶毒率低達百分之一點七的內地供港活雞測試出來，敏感度可以接受。但若雞群的帶毒率是百分之一點六，即一千隻中有十六隻帶有H7N9病毒，豈不是無法測試出來？以每日一萬隻內地活雞供港計，豈不是等同一百六十隻帶有足以置人於死病毒的雞，可以流進零售市場？難道這不是強而有力理由全禁內地活雞供港嗎？