【本報訊】可持續發展委員會上月完成第二階段廢物徵費諮詢,主席陳智思昨透露,主流意見認為三人家庭每月徵費不多於三十元。他個人亦傾向象徵式收費,以免市民非法傾倒垃圾,他建議政府物色不同類型樓宇進行垃圾徵費測試。環境局局長黃錦星表示,當局今年上半年將開展先導計劃,以典型住宅單位為試點,試行廢物徵費,細節仍籌備,但他表明日後不會直接補貼基層人士。有環保團體指,每月徵費水平訂於三十元以下太低,難以推動市民減廢。
陳智思指出,大部分市民不希望廢物徵費過高,主流意見認為三人家庭的收費不應超過每月三十元。他又指,基於實行上有技術困難,不傾向豁免弱勢社群徵費,建議在現行機制上作出支援。委員會正整合有關意見,料在第三季將建議交予政府,初步建議政府推行先導計劃,在公屋、大型私人屋苑和單幢樓等不同樓宇,試行徵收垃圾膠袋費,以了解落實徵費的實際操作情況。
黃錦星表示,廢物按量徵費目的是改變市民習慣,因此收費水平應合理,不應太高或太低。基層會否獲豁免徵費,黃認為港府未必直接資助基層,反而透過扶貧等機制向有需要人士提供協助。
另外,環境局就興建焚化爐下月到北歐及英國外訪,被質疑是否有必要。黃錦星解釋,本港是全世界唯一欠缺轉廢為能設施的先進城市,加上社會十多年來對興建焚化爐議而不決,盼望立法會議員及港府能外訪多了解有關科技。他強調,現屆政府首次以參觀焚化爐為外訪目的,否認外訪是為了向議員「箍票」。
綠領行動總幹事何漢威表示,每月徵費水平若訂於三十元以下屬太低:「食個午飯都唔止三十蚊啦!」他擔心此收費水平欠足夠誘因鼓勵源頭減廢。他指,早前曾在大型屋苑推行試驗計劃,每個容量五公升及十五公升的膠袋分別收取一元及三元,屋苑垃圾量下跌兩成至三成,認為當局應參考此經驗。他亦指,基於公平原則,並不贊同直接補貼予弱勢社群。