龍吟虎嘯:宜粗不宜細 真相難查明

當年北京師大女附中的紅衞兵頭頭宋彬彬等人最近就文革中批鬥老師、打死校長卞仲耘的行為向母校老師和校領導致歉,成為熱議新聞,不少人讚賞宋彬彬等的「反省精神」。不過,當年被打死校長的丈夫則發表聲明,痛斥其道歉虛偽,拒絕接受。聲明陳述該校紅衞兵「慘無人道地用帶鐵釘的棍棒和軍用銅頭皮帶毆打卞仲耘」,卞倒在校園中,遍體鱗傷、大小便失禁、瞳孔擴散,處在瀕臨死亡狀態。紅衞兵將她放置在一輛三輪車上,身上堆滿骯髒的大字報和一件油布雨衣。在長達五個小時的時間裏,師大女附中紅衞兵拒絕對她搶救,而郵電醫院與校園僅一牆之隔。五個多小時後卞仲耘才被送進郵電醫院,人已無生還可能。

這些打死人的策劃者和兇手到底是誰至今不清楚,一直逍遙法外。宋彬彬等「道歉人士」也閉口不談。宋彬彬等只以當時「沒有有效阻止」、「欠缺基本的憲法常識和法律意識」等作開脫。因此卞仲耘的丈夫認為她們的道歉是虛偽的,「在事情真相大白於天下之前,決不接受道歉」。

對於文革,中共上個世紀八十年代中一項「歷史決議」中已徹底否定,稱其為浩劫。對這場禍國殃民的浩劫,中共歸咎於毛澤東個人晚年犯下了嚴重錯誤,和「偉大、光榮、正確的中國共產黨」無關,因此作為執政黨的中共從不會對此向人民道歉,更不會反省追究自己有甚麼政治責任。

基於這種態度,鄧小平領導的中共在否定文革的同時,更強調對文革問題的處理「宜粗不宜細」,美其名曰「不要糾纏歷史舊帳」、「向前看」。這樣的方針使無數卞校長慘死的真相無法大白於天下,許多兇犯逍遙法外,甚至覺得根本沒有問題。

不過為了權鬥,鄧小平倒是整肅了一些文革中的「三種人」,與權爭無關者就統統放掉。