政改諮詢，有商有量。只是，這種有商有量只存在於憲制框架之內，只發生在仍未攤牌之時。君不見曾說過對公民提名採取曖昧態度的律政司司長袁國強，現在也不再曖昧了，直指公民提名難符《基本法》，呼籲各界按《基本法》務實處理普選提名權問題。袁國強的處女表態，已等同提早揭盅諮詢結果，公民提名被一棍打死，無「商量」餘地，泛民若仍心懷幻想，不是天真幼稚，就是自欺欺人。
其實，稍為摸熟中南海思路的人，都知公民提名不可能威逼成功。由始至終，阿爺心裏的普選就不是「西方價值體系」的普選，不是泛民「真普選」的普選，而是體現「一國兩制」的普選，反映中央主權的普選。遊戲是這樣玩的，中央透過提名委員會掌控提名權，確保「與中央對抗的人」不能參選奪權，而港人則透過一人一票掌握否決權，確保最不受歡迎的人不能當特首；提名權為先，否決權為後，正如「一國」為主，「兩制」為輔，中央與香港的政治倫理關係就在其中體現出來。
反過來說，如果放生公民提名，等如港人在特首人選問題上一條龍話事，由提名人選、投票玩法，到選舉結果，都一一掌控，全權主導，中央政府的角色便被淡化至幾近透明。對朝廷來說，這形同衝擊對港主權地位，根本沒有退讓空間。
所以，政改諮詢還有商量的，只有特首候選人數目問題，五人代表泛民能夠入閘，四人表示泛民有得博，三人反映泛民參選路斷，僅此而已。如果泛民企硬「三軌提名、缺一不可」，把公民提名捧為衡量政改方案的唯一繩尺，那麼雙方也沒甚麼可商量了，再拉鋸角力下去，結果亦只有一個，就是政改拉倒，一拍兩散。
王俞