李娜奪澳網，再多一個大滿貫，打算回家陪伴家人過個開心年，甫抵家鄉卻有大批媒體守候，家鄉官員也自動送上獎金以資獎勵，擺明抽水。真個是你不找政治，政治也會找上門，娜姐全程黑口黑面。
民眾可有發現，中國運動員之中，很能應付外國傳媒，對答大方切題又不失機智幽默者，當數李娜。但未知是職業網球員的訓練還是個性使然，娜姐這種能力似乎不喜歡用到國內。甘迺迪那句名言很好玩，在外可以是「不要問國家能為你做甚麼」，偏偏在內經常碰到的是「要問你能為國家做甚麼」！這種態度在口頭愛國氛圍厚重的國度，最容易被當成立場來解讀。
國家體制曾栽培李娜，現在李娜有大成就，是否應對體制表示感激，起碼也說點感謝國家的言詞，不要只感謝丈夫和老外教練。但民間看法不一，娜姐奪冠，反而再掀起國家體制是否合時宜的討論。網球似乎是明證，單飛後的李娜表現較好，讓不少人反思，質疑娜姐之有今日成就未必因為國家體制；要是她早點脫離體制，搞不好成就得更早更大。
網球像足球、高爾夫，已高度職業化，職業化運動的支持者是市場而非國家。分別在於國家體制有層級，運動員之上有教練，教練還要成團，團上還有指導，於是成了國家栽培運動員，教練團可隨時換選手；職業運動員則自聘陪練員，自行找教練，自負盈虧，若成績停滯不前，可以換教練，名正言順打球是為自己，沒甚麼國家包袱。老是期望職業選手報效國家，不過反映國情沉重，反映國家體制的僵化。