港台「發爛渣」 轟議員講空話
【本報訊】港府日前向部分立法會議員簡介香港電台新大樓「減磅」方案，將撥款額由超過六十億元下調至約五十三億元，但當中大部分為器材及應急開支，新大樓主體建築分毫不減，多名議員都拒絕收貨。港台昨以「回應新聞界查詢」名義，發表洋洋數千字的十一題自問自答，質疑新大樓爭議涉及政府換屆和政治打壓，暗批反對撥款的議員「只是空話一句，無助理性討論」。有議員反指港台的辯解才是「空話」及「發爛渣」：「（特首）梁振英增加一百億開支都畀人係咁質，港台單一個部門用五十幾億就唔可以批評？」
成本為由 拒外判數據庫
港台在自問自答中，強調推行數碼電視廣播等新服務，是經過廣泛諮詢才作決定，質疑今次有關新大樓撥款的爭議，與政府換屆及政治壓力有關，「假如每次立法會或政府換屆都要重新檢討港台定位，公共廣播服務無可避免會受政治壓力影響。這種情況容易使人覺得公共廣播服務受到打壓，有損香港的國際聲譽」。
不過，港台始終未有詳細解釋為何新大樓主體建築不可「減磅」，僅以「港台不可能縮減新服務範疇，以至新廣播大樓的規模」回應。對於有議員質疑港台可將擬設的數據中心外判，以減省新大樓空間，港台聲稱將數據儲存服務外判，每年開支高達二億元，「罔顧成本效益的外判，只會被市民質疑是否向相關業界利益輸送」。對於新大樓設備過於奢華的批評，港台反責批評者未能拿出數據或其他可行方法，「只是空話一句，無助理性討論」。
立法會議員鍾樹根反駁，港台的自問自答才是「空話」及非理性，「如果數據儲存服務外判會貴過自己做，市場上就唔會有咁多獨立數據中心」。他重申，議員並非不准港台興建新大樓，只是質疑造價太貴及部分設計與設備不合理。