施政報告特首自詡大手筆，先見於特長標題共二十四字，字數多反而重點模糊，尤其最後一句「讓香港得以發揮」，不發揮難道沉淪嗎？說了等於白說。重點只在前兩句，其一支援弱勢社群，像在職貧窮的生活補貼，長者醫療券加倍等；其二為年輕人提供較多出路，像增加副學士銜接學額，資助一些返回內地就學的大學生等。
運用公帑多點扶貧，提供多點入讀大學機會，本就是《禮運‧大同》的概念，所謂故人不獨親其親，子其子，扶貧是老有所養，就學是幼有所長。施政難嗎？其實不外如此，儒家兩千多年前已提出大同社會的願景。民困是因，民怨是果，紓解民困自然紓解民怨，今回施政報告風評不壞，不過沒悖離孔子教誨，施政者民望低下，派糖始終是還魂丹。
民間基層愈來愈多，特區庫房愈積愈厚，特區施政比起別人，其實容易得多，政府有能力派糖，施政自然不難。特區為政，一曰言論自由，另一曰議會政治，像今回報告的兩大命題，着力扶貧跟增加大學學額，民間輿論跟議會裏頭的反對派其實一路提倡，過去特首不跟或跟得少，不過自以為是，自找麻煩。
不屬弱勢的階層，已在社會攫取既得利益，理性的施政自然要向弱勢基層傾斜。對於特區政治，阿爺應有所啟示，特首有能無能，癥結始終在於政策是否以民意為取向，而不是嘴皮上願不願意說愛國愛港；就算特首來自泛民，特區政治一樣要以政策為依歸，根本不會動搖阿爺主權。今年施政報告，尷尬在於跟財政預算多有重疊，變成特首請客，財爺買單。