法庭：製衣廠東庭上自認包皮長
【本報訊】製衣廠男東主遇上同樣失婚的內地按摩女郎，共墮愛河及同居更一度打算結婚，惟甜蜜過後，女方最終拒婚，兩人分手收場後，東主遂興訟展開追債行動，聲稱先後三次共借款近廿七萬元予女方應急及買樓，惟女方則指款項屬餽贈毋須償還。案件昨於區院開審時，與訟雙方各爆陰私：女方指稱曾為男方三度墮胎，且曾遭男方涉嫌毆打「搞到要報警」；男方則為還「清白」，自揭當時因包皮過長，性交時會痛而要用避孕套，懷疑女方的「首兩胎」非他經手。
疑女方首兩胎非經手
原告吳偉明（四十六歲），被告劉欣（四十歲）。原告供稱○五年認識被告，○八年同居，被告律師則自爆被告分別在○六、○八和○九年墮胎。原告指不肯定「首兩胎」是否他經手，因當時他未割包皮，故性交時要用避孕套「鎮痛」，又指「或者佢多過一個男性朋友呢！」他又指首兩次墮胎是事後才知，只承認第三次墮胎的女嬰才是他經手。
原告續指，被告便在該段時間向他借錢，先在註冊前兩月，她聲稱表姐亦在港結婚而借款五萬九千元，至被告拒婚後，原告再分別借一萬和廿萬元，讓她應急和在內地買樓，至今一直未還錢。被告律師反駁指，該些錢屬禮金或婚禮開支，更直指原告的追款行動是報復被告「悔婚」，原告否認，強調「屬於我的（錢）就要攞番」。
案件編號：DCCJ4932/2012