民進黨的對中檢討紀要，原本想以「憲法共識」作為兩岸對話基礎，結果此議題慘遭滑鐵盧。「憲法共識」的原創者謝長廷為之跳腳，三度批民進黨的對中政策，本來北京對謝長廷訪中後寄予極大的希望，希冀謝系主張能匯集成民進黨大陸政策的主流，但民進黨不願接受謝長廷之案且杯葛，以致謝長廷未能發揮影響力。
謝長廷訪問大陸後希望帶動民進黨正視民共交流的趨勢，現黨主席蘇貞昌扛不起來，謝長廷又難以分擔，着急之餘，痛批民進黨，實是恨鐵不成鋼。
過去謝長廷赴大陸訪問前後提出了「憲法各表」，他認為這是「讓台灣人滿意，中國能忍受，美國能接受的論述」，遺憾的是如此堪稱偉大的論述，卻不被黨接納，難怪謝長廷發火之餘，也痛批蘇貞昌沒作為。
現民進黨表示要展開中國政策大辯論，過去「華山論劍」論了無數回合，還找不出共識與結論，今後如何才能辯出結果，大家拭目以待。固然民進黨內各派系紛表支持，但重點是否能辯出接近主流民意的結果，民進黨須尋找一個有六成以上支持的共識，實有難度，現兩岸交流是主流，應也是共識，民進黨捨簡就繁。
民進黨給外界的印象在兩岸政策上是一個僵化不靈活的政黨，抱殘守缺不知進取，同時擁抱在深綠情懷中相互取暖，走不出台獨窠臼，如此的作為令國民黨釋然，因民進黨沒有理性進取的大陸政策，就不會成為強勁的對手。
民進黨的台獨黨綱凍不了，台灣共識凝聚不了，北京以為少數的幾個政治精英可以改變民進黨成為黨內改革的力量，都是過於天真的想法。北京動作愈大，民進黨愈趨保守，恐共症加上反共症齊發酵，民進黨的轉變是由內部而發，外部力量實難以撼動。