施政報告發表在即，有行會成員說，施政是難的，因要平衡各方利益；說的是實情，可也是廢話。針無兩頭利，有政策自然有損益，關鍵是受益者眾，受損者少；比如民間要求撤除強積金對沖機制，是打工仔受惠而老闆受損。舉凡政策出爐，必有既得利益受損，政策欠正當，又或施政者不懂解釋，所謂跟受損者多溝通，叫人體諒，能體諒到何時！全世界大小政權那樣多，到處都有反對派，沒有說施政容易的，如今政府自說施政困難，平素說的迎難而上不過得啖笑。
一個「難」字，是不論哪個政策都有受損者，總有市民責難；又不論哪個政策，總有議員持反對意見，反對派議員就是愛刁難；尤有甚者，現屆政府人緣欠佳，就連建制派也經常發難。責難、刁難、發難，施政不遇到這些困難才反常，廚房本來就熱，好廚師會適應熱廚房；如果抱持專制心態，或許可為廚房降溫，但煮出來的東西不會對胃。
政策總有人反對，政府要排難，着眼的便不只政策結果，而是施政理念，與其說政策要平衡各方利益，不如說政策要反映施政者的價值觀，不怕有人反對，最怕理念說不過；施政見步行步，漫無目的，說是成熟一項推一項，到頭來推出一項衰一項。
言論自由，施政遇反對聲音屬必然，政府一邊期望縮小反對聲音，比如說政改的民間電子公投意見沒參考價值；可一邊又放大反對力量，比如說泛民與中央的關係，跟日相安倍差不多，便直情是內外不分，邏輯紊亂，放大政府的困難；只顧及打壓反對派，而全無反省施政正走向極端。