法庭：林傳龍與父因財交惡
藍田滙景商場「舖王」名醫林傳龍民事控告父親林成賢誹謗，索償近一百萬元案，原告林傳龍昨供稱，他自小已成為父親的出氣袋及常遭對方粗口責備，且對他「打得好勁」，他形容父子關係疏離。原告又指案發期間父親經常在他診所附近貼有誹謗內容的街招，他要親自或派人一日三次巡街撕掉，更甚是父親在孫兒的學校外將街招貼至「旗海飄揚」，令孫兒感不快。原告指循法律途徑了斷父子間的恩怨是迫於無奈，因父親不斷出新招「搞」他，事件更禍延孫兒，原告不禁直斥：「做阿爺都咁卑鄙！」
當原告被問及是否覺得獲父母痛惜，他對此表示「有所保留」，並指父親林成賢（被告）與他關係疏離，即使父子有事商量，亦要靠母親轉達，惟他與母親的關係亦屬普通。他表示亦曾供養父母，但在○七年底與被告因租務爭拗後已無聯絡，惟他否認曾致電母親責備：「我無啲咁衰嘅父母！」
原告指被告借錢他投資物業，不代表愛惜他，因他要付利息的。他指在九九年購入清水灣單位，被告借他七十萬元，在○八年卻要他連本帶利共還一百五十萬元。他又指與被告交惡的肇因，是○七年底他租出一個舖位後，被告指稱放在舖內的四萬元失蹤，要原告賠償被拒後，被告自此不斷作滋擾行為：包括每天均到原告藍田診所附近的地鐵站出口派傳單及貼街招，在原告曾讀的中學門外貼街招，又在他子女的中學門外貼至「旗海飄揚」，令他相當尷尬之餘，其子亦無辜受牽連遭同學嘲笑，更在他面前哭泣；為此他夫婦要親自或派人，一日分三次疲於奔命到場撕街招。
斥被告「爆料」抹黑行為卑鄙
原告續指，被告的傳單指他「呃錢呃舖」，他對此感「荒謬」，並指自己「做人均真，毋須呃人」，反指被告不斷向傳媒「爆料」抹黑他，「蝦我唔鍾意面對傳媒回應」，他斥責被告此舉卑鄙。在被告一方盤問時，原告解釋涉案的滙景商場三個舖位最初交母親代持有，是因不想讓同行得知，他指是向被告借款一百零六萬元購舖，但否認被告才是真正業主。
被告一方的林成賢（年約七十八歲）則供稱，多年間他與妻聯名持有五個物業，其中上述三舖由妻代持有，但他卻未能解釋為何該三舖不是夫婦聯名持有；被告亦否認借款予原告時要收息。
案件編號：HCA 139/2012