新一年度施政報告及財政預算案即將出爐，港府近日頻頻放風，聲稱會推出扶貧及安老措施，包括低收入家庭就業補助計劃，合資格家庭每人每月額外獲發數百元津貼，同時還會將長者及殘疾人士兩元乘車優惠由港鐵擴大到小巴。港府着手處理扶貧及安老問題誠然是好事，最怕姿勢大於實際，兩樣都做不好。
現屆政府在第一份施政報告中聚焦房屋問題，奈何空有藍圖落實無方，過去一年內，拓土建屋遭遇重重阻力，簡直寸步難行，房屋大計隨時淪為畫餅充飢。第二份施政報告事先張揚在扶貧及安老兩大議題上重點落墨，各界擔心可能又是雷大雨小，並非沒有道理。港府早前破天荒劃出貧窮線，但如何扶貧卻是茫無頭緒，結果只能藥石亂投。面對千頭萬緒的扶貧工作，港府目前將重點放在幫助那些沒有領取綜援、自食其力的在職貧窮人士，旨在鼓勵就業，其實相當於現有交津政策的擴大版。可惜，在百物騰貴、衣食住行樣樣難的今時今日，在職貧窮家庭人均每個月增加數百元生活津貼，只能說是聊勝於無，解決不了根本問題。
香港在職貧窮問題之所以不斷惡化，根源在於經濟結構單調，金融、地產獨大，低學歷、低技術人士出路狹窄，叫價能力低，往往只能從事清潔、保安、零售等行業。不管他們如何努力工作，如何死慳死抵，都難以改善生活水平，遑論向上流動，這種結構性貧窮問題不是單靠區區津貼所能改變的。長貧難顧，過去幾年港府總共動用逾二千億元扶貧紓困，另外還設立「關愛基金」幫助所謂N無人士，結果如泥牛入海，貧窮人數不減反增，貧富懸殊進一步惡化，在在證明授人以魚不如授人以漁，光靠施捨無法脫貧。
人口老化是香港社會的另一個重大挑戰，安老成為施政的另一棘手難題。目前，長者人數佔全港總人口七分之一，到二○四一年，三個港人中就有一個是長者，安老負擔愈來愈重，必須未雨綢繆。由於強積金制度失敗，要求推行全民退休保障制度逐漸成為社會共識。強積金由僱主及僱員兩方供款，如果港府再出一份，變成三方供款，即可以將強積金變成全民退保，然而港府研究來研究去，始終不肯明確作出承擔。如果今次的安老措施僅是將長者乘車優惠擴大到小巴等交通工具，勢必再一次令人失望，再一次激發民怨。
事實上，港府並不缺少扶貧及安老的資源，缺少的是承擔和誠意。身為香港大掌櫃的財政司司長曾俊華，年年財政預算都是表演「醜婦難為有米炊」，被指為香港「大罪人」，近日他又重彈「審慎理財」論，令人擔心他「守財奴」的作風依然不改。
聽其言，觀其行。港府年年都會開一堆期票，結果彈票的多，兌現的少，所以，對於新一份施政報告及財政預算案，相信市民也不會寄予太大希望，畢竟，希望愈大，失望愈大。