立法會工務小組委員會前日在全體建制派及個別泛民議員反對下,否決香港電台將軍澳新廣播大樓的逾六十億元撥款,有支持撥款的泛民質疑當中有政治考慮,指控港府與建制派合謀「陰乾」港台。消息指出,港府內部早已警告商務及經濟發展局新大樓設計太貴太奢華,難以取得立法會支持;有人更形容猶如「六星級廠房」,有違港台的公營部門身份;惟港台管理層拒絕將新大樓設施及裝潢「降格」,商經局及以政務官身份「空降」港台的廣播處長鄧忍光,又不想「做醜人」主動撤回撥款,才決定原封不動交工務小組投票「送死」,望借助議員批評迫使港台新大樓「減磅」。
港台新大樓造價由當初估計的十多億元,「三級跳」增至現建議的逾六十億元,引起社會嘩然,立法會資訊科技及廣播事務委員會早前首次討論撥款時,已有多名來自建制及泛民陣營的議員批評太貴,質疑港台要求各項設施及設備均最好最先進、新大樓「實用率」過低、錄影廠及用作儲存的面積過多等,要求港府撤回撥款,縮減工程規模及撥款額後再重新申請。惟港台與局方堅持原封不動,如期「硬闖」工務小組,終於前日以頗大比數遭否決。
消息人士透露,其實負責掌管港府整體財政的部門,早已覺得港台新大樓設計太奢華,撥款金額高得驚人,尤其當事務委員會亦不表支持下,「點睇都無可能過到(工務小組)」,難以理解商經局及港台為何「明知不可為而為之」。對於港台以無綫將軍澳電視城平均呎價作比較,企圖證明港台新大樓造價並非太貴,有熟悉情況的人士反駁:「我都參觀過無綫電視城,嗰個係五星級廠房,亞視、商台就慳好多,係二、三星級,港台整個六星級廠房,唔係好符合公營部門身份同政府依家嘅節儉原則。」
另一消息指出,一般情況下,局方明知某項撥款不可能獲得立法會通過,理應主動撤回再議,惟商經局、鄧忍光與港台管理層的關係複雜且政治化,如商經局局長蘇錦樑與鄧忍光強行勒令新大樓「降格」,肯定又會被指想「陰乾」甚至「出賣」港台;交由立法會否決撥款,再借助議員意見要求港台管理層將新大樓造價「減磅」,反而可能更有效。
消息表示,工務小組否決撥款後,商經局與港台將於短期內開會,商討如何縮減工程規模及造價,預計港台對新大樓內的核心廣播設施有堅持,較大壓縮空間是錄影廠數目及儲存用面積、減少不必要的非辦公地方以提高「實用率」等:「正如某啲議員所講,依家乜都數碼化,係咪有需要起咁多錄影廠同儲存空間?港台啲舊節目除咗《獅子山下》,有幾多會重播?新大樓辦公樓面積比率實在低得離譜,依家地價同建築費都好貴,每一呎樓面都係錢!」
議會組