最近到日本，在大學教書的老朋友說，安倍是歷來最右派的首相，非屬正常。或許安倍上接小泉，應是日本二十年經濟社會停滯不前的政治產物。從國際經驗看，經濟社會長期未能發展的結果是人民生活得不到改善、無出路和希望，在抑鬱苦悶的困局裏容易產生極端化的不滿，這是納粹一類極右派的產生根源，日本也不例外。
極右派必然要為社會的衰落、個人的不幸找理由，最易的方法是找代罪羔羊，因此必然排外，而日本相對的衰落適逢中國的復興，於是便把排外之心集中於中國。當極右派掌控政府，安倍之視中國為敵，步步進逼，自然是預期之事；問題是日本的社會、政治是否已經全面極右化、納粹化呢？
我的感覺並不如此。安倍、小泉等代表日本自民黨的右派傾向，但主要是日本政壇上沒有抗衡力量，社會民主主義的政黨衰落，民主黨則敗在核電事故的處理失當上，敗在菅直人的無能。但是自民黨政府若未能振興經濟，安倍也會如他的前任一樣，依然會迅速下台。
所謂安倍經濟學只是發鈔票逼日圓貶值讓賺外幣的日本上市公司股價暴升，從而討好資產階級。改通縮為通脹，卻無法提升社會的投資、生產與就業，反而是外貿逆差擴大，可能觸發日圓的長期貶值。
當日本正式僱員的比例還是逐年下降，每戶平均收入還比九五年為低；社會收入分配差距擴大，股票、公司賺錢並不惠及大多數人；自民黨的極右政權不可能維持太久。