丟了免費電視牌照，檢回流動電視平台，電訊魔童借殼翻生一星期，至今未有權威消息說得清楚是甚麼一回事，這種如墮霧中的神秘，令這樁不尋常交易更添懸念。北京安撫魔童？龍頭國企擅作主張？交易仍有暗湧？連串問號把這套電視風雲串成本年度最詭異懸疑劇。
拆解疑團的線頭，或者連繫在一件小事上。話說魔童收購中移動子公司的消息一出，本地幾張左報打算以頭版報道，但很快即收到西環指示，新聞不能「大做」，只能「小做」，整個版面部署全盤打亂。顯而易見，西環事前確實毫不知情，被一棍打亂的不僅是左報，更是中央駐港機構，而下令低調處理消息，原因不外乎兩個：盡量與有關交易劃清界線，以免外界認定中央是幕後推手，以及不知北京對消息有何反應，若然龍顏大怒，喉舌機器卻張燈結綵，豈非捉蟲？
左派高層分析，從這一星期的事態發展，魔童借殼翻生，北京應沒牽涉其中。因為事情密不透風，不僅西環不知情，中環也蒙在鼓裏，若然阿爺主導其事，這是不可能的事。中南海絞盡腦汁，也為挺梁，沒必要繞過港府作魔鬼交易，這是本末倒置。事件似乎頗清楚，是電訊龍頭國企與魔童交易，至於為何看中壞孩子，則要他們自己才知。
當然，國企沒「在商言商」這回事，北京要推翻交易易如反掌。有左派高層探過京城口風，指阿爺不想事件再鬧下去，不打算插手干預，研判魔童只會反港府，不會反中央政府，在佔中及政改問題上可以放心。阿爺如此有信心，套用政改新用語，不言而喻了吧。甚麼電視傳奇，甚麼抗爭英雄，甚麼公義化身，說穿了，不過一個利字而已。
流動電視交易終極真相有待拆解，但一件事是清楚不過的，就是有關交易已在八月拍板，而魔童卻在十月失落免費電視牌照後說沒有plan B，這肯定是口不對心，自編自導自演世紀悲情劇。
王俞