毛澤東誕辰一百二十周年，所有主要領導人都出席紀念會，會上習近平肯定毛澤東的功勞，並認為歷史評價應按當時歷史條件為基準，不應抽空用現代看法來考慮，基本上他的評價是毛功勞第一、錯誤第二，他是人不是神。
這樣的評價實事求是，沒有夾雜個人恩怨或過度的意識形態。毛澤東的錯誤與功勞不盡是他個人，而是包括了中共不少領導人的參與，也反映着體制與歷史文化的獨特條件。任何評價歸於他一個人未必公道，但同時，他個人也起相當大的作用。中共革命之能夠成功，毛的功勞是關鍵。而在文革一例，從紅衞兵到軍隊支左，再到中央支左，最後到六九年革命三結合，乃至「四人幫」事件，毛也是有心無力，不能誇大了他的影響。
中共歷史與毛澤東的歷史到今天仍是眾說紛紜，但不能偏離現實與歷史條件來分析解說。習近平比鄧小平勝一籌是在市場改革三十年後還是肯定毛的功勞，並不如鄧那樣三七開背後實質是否定。
習之肯定毛澤東應代表領導層對三十年改革的深刻反思。一不忘本，不因暴發而忘其所以；二認清革命成功的因素，重新認定中國發展的歷史進程，從歷史出發，從國情出發，從革命原來的要求出發，定出中國要走的道路，從而可以堅持到底，堅定不移。
相比於胡錦濤的科學發展觀之從外國搬回來，習近平等的反思更有根基，也因此更能落實；回到中國革命與發展的歷史過程去。革命子弟比團派更為實在和認真。