政改談判猶如話事啤賭局，互相鬥大，虛虛實實，才是最值玩味的地方。不同的是，賭局晒冷是為了枱面上的錢，政改底線虛張聲勢更多為了頭上那頂刻着「民主鬥士」的虛幻光環。公文袋就是佼佼者。
政改畫面總是不斷重演，一○年公文袋與激進勢力合流，聯手策動五區公投，與主張談判的白鴿黨分道揚鑣，各行各路；事隔三年，政改已邁向普選，公文袋卻仍在激進泥沼中踱步，再與激進勢力綁在一起，企硬特首入閘三軌（公民提名、政黨提名及提名委員會）並存，缺一不可，姿態儼如政改晒冷，逼北京腳軟，把提委會門檻降低，投降輸一半。
三軌提名，缺一不可，這手牌辣是夠辣了，一副「吸手A」去盡的樣子，但公文袋的底牌真有這麼硬嗎？莫說建制派不信，泛民內也沒多少人相信。政界有傳，公文袋最高層曾私下跟人說過，這次政改的最終目標是泛民至少一人入閘，其他一切不是重點，包括公民提名。如果真的，公文袋的底牌就是一張「階磚二」，俗點說，「二仔底」扮「吸手A」，與北京鬥大。
據泛民消息，別看公文袋對黨人「大話湯」的「排序複選制」冷嘲熱諷，把這個揚棄「三軌並存」的方案打成出賣民主的偽貨。實情是方案拿出來前，曾經公文袋執委會過濾，會上沒有人發難封殺。這片靜默與公文袋的示人姿態大相逕庭，為甚麼？因為說穿了「三軌並存」只是叫價籌碼，不是真的。
姑勿論公文袋最高層願意讓步的傳聞是否真確，若然北京最終讓泛民入閘，只是不讓公民提名過關，公文袋仍會堅持三軌並存，缺一不可？當然，就算明知是「二仔底」，必然也會裝下去，反正北京落閘的可能性極大，雙方反枱後，這張底牌永遠不會有人知道。
王俞