周永康被「雙規」已是板上釘釘的事，問題只是官方何時宣布、加以甚麼罪名而已。自從文革結束後，中共宣稱不再搞階級鬥爭，所以高官被整往往是因為經濟罪名，包括陳希同、陳良宇及薄熙來三位政治局委員，全部被指涉及貪腐，周永康相信也不例外。
其實，在幾乎無官不貪的今天，要以經濟罪名整倒任何一位官員，都是輕而易舉的事，薄熙來也好，周永康也罷，與其說他們栽倒在「貪腐」問題上，不如說他們敗於宮廷政治。也就是說，如果周、薄不是涉及陰謀弒君、政變、謀逆等政治大罪，即使貪得再多恐怕也不會有事。就以薄熙來案為例，只是涉及二千多萬元，比他貪得更多、性質更嚴重的老虎多的是，當局偏偏選中他，原因不言而喻。
現在的問題是，既然周永康和薄熙來被當成老虎來打，那麼，其他同樣身家不清白的大老虎又如何呢？例如溫家寶家族被指擁有二十七億美元，其女兒並曾以超高薪酬擔任摩根大通的「顧問」，這些都是有根有據，難道當局可以若無其事？
人們都說周永康可能是「刑上常委」的第一人，其實單從經濟層面來說，「刑不上常委」的潛規則並沒有改變。反腐始終還是政治因素大於經濟因素，打大老虎是假的，宮廷鬥爭才是真的，當然，周永康的遭遇無論如何也會比北韓那個「狗也不如」的張成澤好得多。