纏擾法議員促拆件處理
法律改革委員會多年前建議立法禁止纏擾行為，新聞界質疑法例嚴重侵害新聞及表達自由，港府及後就立法問題進行長達十三年研究，至今未正式提出任何立法建議。立法會政制事務委員會昨討論有關問題，多名議員擔心訂立纏擾法會打擊記者採訪工作，將新聞自由推向懸崖，反建議當局就個別性質或情況嚴重的纏擾行為，例如涉及追債或家庭暴力的纏擾，「拆件式」修訂相關法例，而非訂立一條涵蓋所有人的纏擾大法。政制及內地事務局副局長劉江華重申，明白議題具爭議性，會繼續聆聽各界意見，目前未有立法路向或時間表。
「上到法庭都有排搞」
議員李卓人昨於會上指出，擔心訂立纏擾法會「殺錯良民」，影響新聞自由和示威自由，即使新聞從業員可在法庭上以正常採訪作為抗辯理由，但「上到法庭都有排搞」。
李建議當局將纏擾法「拆件」處理，修訂現有的家暴及放債人條例，以打擊針對受虐家人或追債問題的纏擾行為，而非統一訂立纏擾法。有議員更質疑港府急於訂立纏擾法，是想衝擊本港的新聞、言論和集會自由。
另一議員葉國謙則表示，明白到新聞界對法例存在的擔憂，要求當局平衡各界的意見後再作決定。
劉江華：政府無既定立場
議員陳健波雖支持港府立法，但認為必須根據顧問報告建議，為新聞採訪及示威活動特設豁免，取代法改會要新聞界自證無罪的建議。
劉江華表示，當局深明纏擾法議題敏感及具爭議性，新聞界不時對此表示憂慮，當局未有既定立場。他又說，顧問報告列明在參考多國實施類似條例的經驗後，發現若法例的罪行涵蓋範圍較清晰，並設有免責辯護或豁免，將大大減低打擊新聞採訪及示威活動的情況。
政制局早於去年三月已經完成對纏擾法的公眾諮詢，當中有四成六意見書支持立法，三成半表示反對，另有八成半意見書認為只單以「合理行為」作為抗辯理由，並不足以保障新聞及示威自由。