推動普選民間有一套道理，比如回歸以來，特區政府管治失效。第一，特首由選委會選出，八百、千二選委都好，相對七百萬人，都是小圈子；政府欠缺認受性，政策欠缺民意基礎，施政自然舉步維艱。第二，立法、行政的制度分離，立法會地區直選部分，完全由政黨支配，功能組別也形成派系，粗略分還見建制、泛民兩大陣營，仔細看就是各個大小不同的政治派別；偏偏特首限定無政黨背景，特區行議會制度，但執政者在立會基本無票，政令不出宮門可以想見。
一是無認受性的政府，二是無政黨執政的議會政治，造成特區管治失效，似乎言之成理。但回歸以前的政府，認受性更低，一樣無執政黨，為何又無難以管治的問題？顯然管治失效，除了政制，還有人的問題。從結果論，小圈子選出來的特首，從政治能力到施政水平，的確不如舊時派來的港督，港督能特首不能，三個特首都各有能力問題。有的空有構思，不懂落實；有的以為不做不錯，讓政策空轉；有的根本駕御不了，乾脆請西環介入。
另一個人的問題，便是選民。執政者能力不如從前，但老百姓政治水平更勝舊時。資訊流通，民智大啟的時代，埃及、泰國、菲律賓都是普選，同樣有愈選愈衰的迹象，這普選便不是甚麼管治問題，但選民照舊要普選，不過認為自己該有投票權，天經地義。
因此，特區如果有普選，也不要以為選出來的人會比甚麼港督或特首強；爭普選為了提升管治效能不過似是而非，普選純粹是個價值觀，爭普選就是爭一個公平政制，不選不安樂。