東方民調：政府縱容兩電 只加不減賺到盡
兩電公布明年電費調整幅度，中電明年加電費百分之三點九，並預告未來五年將持續加價，港燈雖指未來五年不加電費，其實是「出口術」，加完電費，再減燃料費，收費比中電還貴。對於兩電屢玩數字遊戲變相加價，「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者批評兩電玩數字遊戲誤導市民，直斥兩電利用電費穩定基金先收未來錢破壞機制，受訪者亦不滿港府監管及把關不力，變相縱容電費有加無減，繼續「賺到盡」。
上半年業績分別賺三十八億元的中華電力及四十八億元的香港電燈，公布明年電費調整幅度及之後四年的電費調整預測。電費由基本電價和燃料費兩部分組成，中電明年基本電價加四點二仙，燃料費維持不變，令平均淨電價每度電加幅百分之三點九。中電基本電費每度電增加四點二仙，當中三點六仙加幅用作增加電費穩定基金結餘，令電費穩定基金由今年八百萬元升至逾三億元。為配合二○一五年起需增加貴價「西氣東輸」天然氣用量一倍，預警未來五年累積電費加幅接近四成。
一加一減 製造凍費假象
港燈明年基本電價每度電加七點一仙，但隨着燃煤價格回落，燃料費相對下調七點一仙，一加一減，變相凍結明年電費。港燈基本電費每度電七點一仙加幅中，六點四仙用作增加電費穩定基金結餘，令電費穩定基金由本年八百萬元升至逾一點六億元，之後四年亦預測毋須加電費。
「東方報業民意調查」於上周四至六以街頭問卷及電話形成，成功訪問二百六十八名十八歲或以上市民，結果顯示，對於兩電上半年均賺數十億元，但電費始終有加無減，四成三受訪者直斥兩電搵市民笨，繼續賺到盡；三成指電費加幅不合理；兩成四斥電力公司未履行社會責任。
燃料費是調整電費主要因素，但兩電去年錯估今年燃料價格，令用戶多付電費，三成五受訪者認為，應檢討燃料費計算方法；三成四指預測斷估不公平，應實報實銷；兩成九促兩電交代清楚收益數字。電費穩定基金原意是儲起多賺利潤，降低來年電費升幅，但兩電透過加電費，將部分款項預先撥入電費穩定基金，四成四受訪者批評兩電誤導市民，玩數字遊戲；三成一斥兩電破壞機制，利用基金先收未來錢；兩成三不滿兩電利用基金加價，本末倒置。
機制漏洞 民生百上加斤
與此同時，中電以減排為理由，預告未來五年電費累積加四成，四成受訪者擔心加幅會影響民生；三成八指電力公司欠承擔，只將額外開支轉嫁用戶；兩成不滿減排成加價藉口，弄巧反拙。
在管制計劃協議下，兩電可賺取最高准許利潤是固定資產的百分之九點九九，四成四受訪者批評有關協議變相鼓勵「賺到盡」；三成八要求調低准許利潤水平；一成五指協議存漏洞，隨資產膨脹可繼續加價。調查亦顯示，大部分受訪者不滿環境局監管電力公司價格成效，三成六要求當局開放電網引入競爭；三成四直斥當局如無牙老虎，電費有加無減；兩成八狠批當局監管及把關不力。
綜觀情況，大部分受訪者不滿兩電無履行社會責任，更利用機制漏洞玩數字遊戲繼續賺到盡，港府亦如無牙老虎，把關不力，任由電力公司連年賺錢，電費卻有加無減，令市民生活百上加斤。