教育局「當審計署無到」,未有吸取三年前直資學校審計風暴的教訓,沒促使提升透明度,反而縱容學校毋須披露收入、開支及累積儲備金額。教育局要求全港直資學校須於昨日限期前上載二○一一/一二學年財務報告資料,但原來當局只要求各校披露各項收入及開支的百分比,以及累積儲備相等於營運開支的月數,實際金額卻全面欠奉,較以往約有四成直資學校自願披露相關金額資訊更糟糕。
全港約有七十間直資學校,當中約九成於一○年底被審計署揭發違規,部分更被指帳目混亂。教育局檢討後於去年八月向直資學校發指引,要求各校須於昨日在學校網頁上載包含一一/一二學年財務報告的一二/一三學年周年報告,以增透明度。
但本報發現,仍有學校在限期前仍未上載,如香港兆基創意書院、香港青年協會李兆基書院等。即使已上載資料,但局方只要求各校提供各項收入及開支所佔的百分比,而累積儲備亦只須填上相等於多少個月的營運開支便可,毋須提供實額。
教育局雖規定由一三/一四學年開始,直資學校營運儲備上限設定為相等於全年十二個月的開支總額,但部分學校儲備超出全年開支總額,例如拔萃女書院便有多達相等於卅個月營運開支的儲備。另一邊廂,保良局顏寶鈴書院顯示只有相等於三個多月的營運開支作儲備,但據其以往上載的財務報告顯示,該校一一/一二學年累積儲備有多達五千九百多萬元,令人感到疑惑。
直資學校議會主席林建華坦言,業界早前向當局提出以百分比匯報學校財務狀況較公平,「每間學校學生人數唔同,要用嘅錢都唔同,唔可以直接比較」。他又認為,家長只需得悉各直資學校的儲備足以營運多久,以衡量財政是否穩健便足夠。
教育局發言人回應稱,每間直資學校的背景、收生情況、學費水平、支出需要等都有所不同,若以實際金額匯報學校收入及支出項目,不足以比較相關項目比重,容易產生錯覺,造成不公。當局正檢視所有直資學校網頁,如發現個別學校於網頁所載的財務資料有不符要求的情況,會即時跟進。
香港家長聯會會長李偲嫣批評,當局應直資學校要求拒絕在財務報告披露實際金額,不但帶頭敷衍了事及「當審計署無到」,更縱容直資學校模糊實際營運情況,「無做好把關工作,令家長睇唔到學校有幾多錢儲備和每月使幾多錢,對家長不負責任」。