法庭：王征入主亞視自把自為
亞洲電視股東旺旺集團主席蔡衍明，控告亞視管理混亂的案件，亞視前行政總裁胡競英昨出庭作供。她透露，亞視多年來財困兼虧蝕，很難向銀行借到錢，有股東透過貸款給亞視將盛品儒引入成為執行董事，她於一○年與盛到中信嘉華銀行商討借貸期間，亞視的律師竟在法庭上表示亞視瀕臨倒閉邊緣，又說亞視急需王征的財政協助，她擔心會影響員工和廣告商信心，想開記者會澄清，當時盛點頭說「是呀，是呀」，由於事出緊急，盛有權代表董事局決定，她才會未經董事局許可而開記者會，她否認此舉是擅自行動或和公司唱反調。
胡表示，她在加入亞視前幾年已經認識蔡衍明，而查懋聲更是她認識廿多年的朋友。○九年初，蔡初次致電給她，提到想找她出任亞視行政總裁。蔡其後約她與查在台北見面商談細節。她上任初期，亞視部門分工清楚，按照香港管理慣例運作，她會定時與不同部門開會下達指示，與員工亦關係愉快。但在王入股之後，情況便有改變。
長期虧蝕難向外舉債
胡指稱，王初時在公司的身份仍未明確，但已不斷自行找同事開會及發出工作指示，令員工無所適從。她為此曾寫電郵向董事局反映情況，但未有改善。情況後來進一步惡化，很多事情慢慢變成交由盛負責。例如世界杯的轉播權，都是王、盛自行前往商談，她在事後由跟隨王、盛的同事口中才知悉。她與盛的權責不清，令管理變得混亂，後來更演變成正式對她削權。
亞視大股東黃炳均一方盤問她時指，她在○九年蔡提議向亞視貸款五千萬元時，曾建議蔡氏父子倣效其他股東將盛引入成為執行董事的方法，在借貸協議加入管理層提名權的要求。律師質疑她身為亞視僱員，向蔡提出相關建議是有角色衝突。她回應稱，貸款商談最終都要由董事局作決定，她無力左右。亞視當時財困，而且因虧蝕很難向外舉債，她有責任盡力確保員工可以準時支薪，才向蔡氏父子作有關建議。她已作供完畢，蔡衍明兒子蔡紹中將於下周一出庭作供。
案件編號：HCMP 2840/2012