中央傾向三人入閘選特首

【本報訊】泛民近月集中爭議何謂提名特首普選候選人的「民主程序」,力爭由全港合資格選民直接提名候選人的「公民提名」方案,但消息人士透露,今次政改諮詢的重點其實是何謂「若干候選人」,即提名委員會可提名候選人數目的上限,「民主程序」名副其實只是一個程序。若容許提名較多候選人參與一人一票普選,例如部分泛民提議的五至六個,甚至完全不設上限,便會有利泛民人士「入閘」選特首,直接影響整個選舉的鬆緊。綜合多名親中人士,中央認為最多只容許三名候選人,即傾向「從緊」完全不容泛民「入閘」,或只「放生」特定獲中央接受的泛民人士。

港府將於政改首階段諮詢文件,列出上一輪政改諮詢的結果,指較多人支持有兩至四名候選人「入閘」,與泛民要求的最少五個有距離。

宜緊不宜鬆 防泛民偷雞

有親中人士更透露,最近得到的訊息是,中央傾向候選人數目只許三人,理由是特首普選是莊嚴選舉,人數太多會引起混亂兼浪費公帑;參照去年的特首選舉,有三人「入閘」已可肯定有一定競爭性,也能確保選民有合理選擇權;加上這年是香港首次實行特首普選,選舉安排「宜緊不宜鬆」,免得有外部勢力趁機興風作浪。

至於全港合資格選民一人一票普選特首的方法,親中消息指出,關鍵在於是否需要候選人取得過半數有效票,如沒有需要,就以一輪簡單多數制決勝負,惟該方案有利泛民候選人,在兩名建制派候選人激烈競爭下「漁人得利」,以低票當選。

如認為候選人必須取得過半數票才算當選,便須決定維持一輪還是進行多輪投票,後者的壞處是多花公帑及增添不明朗因素,甚至可能出現第二高得票候選人,在第二輪投票中與在首輪出局的落選者進行政治交易,合作擊倒首輪最高得票候選人的情況,令泛民有機會成為左右大局的關鍵少數。若決定要過半數又只進行一輪投票,可採納個別泛民人士提出的「排序複選法」,即選民投票按喜好將各名候選人排序,若其第一選擇得票最低,該張選票便會自動過戶給其第二選擇,如此類推,直至有候選人取得過半數票為止。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps