前中共中央委員、江蘇省委書記、香港新華社社長、九十七歲的許家屯，流亡美國已近二十四年。他多次表示希望回國終老。最近首度離開美國，訪問中國人的土地台灣，以消鄉愁。他再次表達回國的意願，並對習近平主政以後的措施大加讚賞。說習的改革步子不小，對其施政「從內心舉雙手贊成，認為他展現中國領導人的風範」。
許家屯這個人，在港工作數年，我曾與他有多次接觸。覺得他不像是個共產黨人，而更像個資產階級政客。果然，他代表中央在港工作，只重視攀交工商界權貴上層，並不注意基層工作。對我們這些在解放前後長期在港工作的愛國人士，基本否定，認為多年工作是「一左兩窄」。為甚麼會「一左兩窄」呢？源頭不是來自領導的指示和內地政治左風的影響嗎？難道香港的工、農、學，他們天生是「左傾」的嗎？「六七暴動」是「左傾」的集中表現。但源頭來自內地的「文革」，來自新華社的瞎指揮，來自當年新華社高層為了「自保」才愈搞愈左，終以失敗告終。
當年瞎指揮「反英抗暴」的人，大多已經作古。但從來沒有人在生前站出來自我檢討。許家屯譴責多年工運和學運都是「一左兩窄」，全面否定他們在港英當局多方壓迫圍剿孤立底下，仍能站穩腳跟並擴大一定的基層隊伍。他一句鼓勵的話都沒有說，幾年中他基本放棄對基層群眾工作的領導，集中去搞他的「上層工作」。終於在他要逃亡美國的時候，得到某些「上層」的幫忙，得到順利出入境的回報。
我對許家屯的政客作風雖然沒有好印象，但仍然對他要求回國終老的願望表示同情。落葉歸根，中國人這種強烈的鄉土觀念，在世界各民族中是少有的。正是這種凝聚力，使歷代戰亂，大中華的國家都能維持統一。誰要分裂祖國，要搞「藏獨」、「台獨」、「港獨」，都為國人所鄙棄。歷代愛國詩人，他們的思念故土，愛國情懷的詩篇，萬世傳誦。「一身報國有萬死，雙鬢向人無再青」，陸游詩句的愛國心，至死不渝，難道不是後人的楷模嗎？
許家屯要求回國，我認為應該允許。他生平所犯錯誤，到了九十七歲，也可不再追究了。七年前，報告文學著名作家劉賓雁在美國病重，要求回國就醫，被當局拒絕，終於客死他鄉。我在當年便寫了一篇短文：《劉賓雁未能回國終老》，對此表示遺憾。劉賓雁只是在「反自由化」中捱批，被最高領導點名並開除黨籍。後來他出國講學，「六四政治風波」時並未牽涉在內。就是這樣的一位作家，卻被剝奪回國權利。比一些在文革中積極參與「四人幫」文化活動、助紂為虐的徐景賢、戚本禹等文化人，改革開放後仍安排擔當文化工作，仍有自由把文章送來香港發表。
許家屯在「六四政治風波」後卸任香港新華社領導職務，曾一度回深圳居住。後獲悉當局可能要清算他，於是流亡美國。他在內地和香港工作時有何不當行為，我們不知道；他到美國後有無出賣國家機密，我們也不知道。但據說他到美後中國駐美外交人員曾勸他回國未果。近年他偶有公開發表言論，都是讚揚內地改革開放的進步，並無抹黑之舉，顯然他不想關閉回國之門。對於一位並未罪大惡極的耄耋老人，讓他回國只會表現中央人民政府的泱泱大度，秉承中國人尊重「老有所終」的傳統美德，此舉有益無害也。