【本報訊】旺旺集團主席蔡衍明透過公司持有亞洲電視股份,要求高院委任獨立監管人士加入亞視董事局案,蔡衍明昨日出庭作供時,「大爆」他在○九年與當時仍未入股亞視的王征初次會面,王征那時曾聲稱有意收購無綫電視並欲向蔡借錢。此外,蔡又堅稱接受亞視另一股東查懋聲邀請入股亞視時,並無承諾會注資十億元購買亞視的可換股債券。
呈請人Antenna Investment Limited傳召蔡衍明作供,他指○九年初是查懋聲找他入股亞視,不過入股細節他交予兒子蔡紹中處理。他指自己非港人,根本不能控制亞視運作,而且經營媒體是關乎香港人的想法,這個他也不懂,因此他只想找香港人合作,期望能將亞視轉虧為盈。至於入股協議中,有條款訂明他可更換董事人選,則是預計若日後他與查氏合作不愉快,便可以換人。
答辯一方在盤問時,力指蔡入股時曾口頭承諾會購買亞視發行的可換股債券,金額最多十億港元;惟蔡對此否認,只同意有應承過注資,但無在金額上作出承諾。答辯人遂舉出亞視會議紀錄以證蔡的「注資十億」說法,當時在場的蔡紹中並無反駁,蔡回應指此點需由蔡紹中作供時回應。蔡續指,在○九年十一月和王征於一次飯局中初次見面時,王問他借巨款,並透露欲用作收購無綫電視;王更指無綫有盈利,不像亞視虧本;惟王最終還是入股亞視。蔡今日繼續接受盤問。
另外,亞視昨日發出公告,指王征前日再向亞視貸款二千三百萬元。公告指自蔡衍明停止貸款後,王征已對亞視累積投入已達十四億四千一百萬元。
而呈請人一方的大律師在總括其開案詞時,重申亞視實際上是由王征幕後操控,由王控制的董事不但排擠蔡方董事,並舉例指在通訊事務管理局重罰亞視一百萬元事件,及在前行政總裁盛品儒離職後委任雷競斌接任事件上,不向蔡方提供決策需要的資訊等,有關行為違反誠信責任及公司利益,亦對亞視日後的續牌不利。
案件編號:HCMP 2840/2012