食肆食客 為六蚊互告
中菜館與外籍顧客為了帳單上區區六元的差額，互相鬧上法庭。每小時補習收費逾千元的補習社男董事，上月到尖沙咀一間中菜館午膳，結帳時發現帳單多收六元，他聲稱要求店方更改但不果後，未有結帳便憤然離開。店方之後不斷以電郵向他追討款項，甚至要他登報道歉。董事指稱在事件上他飽受壓力和名譽受損，昨日遂入稟區域法院向菜館民事追討損失，但未有透露實際金額。而店方則坦認「計錯數」，但認為董事的索償無理，為了維護商譽決定抗辯到底，並已循小額錢債途徑追回帳單的款項。
原告是補習社International Tutors Limited、其董事兼補習老師James Terence fifitzRoy（下稱James）及該公司兩名高層；被告是東欣企業有限公司經營的朝陽飯莊及其公司董事蔡傳瑞。
原告在自撰的入稟狀稱，James與同事在上月廿二日到朝陽飯莊午膳，但「埋單」時發現店方在兩個項目上共多收六元，遂向侍應查問。店方當時承認出錯，但拒絕更改帳單。原告直指被告此舉是違反《商品說明條例》，拒絕繳付該張四百卅六元的帳單便離去，僅留下卡片作聯絡。
洋客昨入稟
事後原告一方有意和解，但被告一方的蔡傳瑞以個人名義與原告互通電郵，指稱原告要求的和解儼如「勒索」，並威脅報警和上報教育局，要求原告清繳帳單及James在報章登全版廣告道歉。原告一方指在事件上飽受壓力及聲譽受損遂興訟。
本報記者就事件追訪與訟雙方，原告的James指當日等了約廿分鐘才取得餐牌，之後更收到錯的帳單，若店方當時即刻更改錯誤，事件便迎刃而解。James並解釋案中尚追討其他損失，非只單單六元，但現未考慮實際金額。
朝陽飯莊負責人蔡傳瑞回應時，則承認當日因員工出錯，在結帳時共多算了六元。蔡稱當時員工已立即向James道歉，並回去改單，惟對方仍大表不滿，拋下卡片便離去。翌日飯莊會計部職員致電追收欠帳，但聯絡不到，不久James透過其同事發電郵給飯莊，指稱飯莊觸犯法例要求賠償一千元。蔡表示原告一方未有付帳，反指飯莊欺騙並要求賠償是不合理，故飯莊亦已入稟小額錢債審裁處追討，案件已排期下月提訊。
案件編號：DCCJ 4585/2013