法庭：亞視兩年勁蝕6.2億
亞洲電視股東之一的旺旺集團主席蔡衍明，要求委任獨立人士加入亞洲電視董事局的案件昨在高院續審。蔡衍明一方披露亞視的財務狀況，指亞視自○九年起已無核數帳目，直至三個月前才決定聘請會計師行核數，未經核數的帳目顯示，亞視前年及去年分別虧損二億八千萬元及三億四千萬元，而亞視截至去年底拖欠的貸款共五億四千九百萬元，王征提供的貸款佔當中二億六千六百萬元。蔡衍明今日將出庭作證。
蔡衍明一方指，與王征關係密切的亞視董事局多數成員，持續拒絕向他們披露亞視的資料，例如一些無文件的貸款，以及為何要預支大筆薪金給年薪一百四十萬元的前執行董事盛品儒，又不肯向他們披露一些訴訟的資料，包括亞視對通訊局案、王維基控告亞視和盛品儒誹謗案及亞視被申請清盤案，令蔡衍明一方無法作決定。
指董事局成員失獨立判斷
通訊事務管理局於前年展開調查後，指盛品儒並非持牌人的恰當人選及王征在背後操控亞視，亞視於去年三月收到通訊局報告的草稿，並召開董事局會議討論。蔡衍明一方引述會議紀錄，顯示董事局內有意見分歧，多數成員認為亞視應與王征和盛品儒站在同一陣線，但蔡衍明一方認為通訊局針對的只是個人操守，亞視應與他們劃清界線。
蔡衍明一方指，董事局多數成員當時失去獨立判斷，明知通訊局的調查並非「玩玩吓」，董事們應調查王征在亞視的角色，並應該要求盛品儒取消與王征的顧問合約，但多數成員竟不作出糾正，更在沒有預告蔡衍明一方的情況下，提出司法覆核挑戰通訊局的決定。
盛品儒責通訊局侮辱形象
蔡衍明一方稱，亞視申請終審上訴失敗兼輸堂費後，通訊局發表最終報告，亞視召開董事局會議討論。盛品儒在會中表示法庭對他完全不公平，又指通訊局的報告已侮辱他的形象，但蔡衍明一方指事件已告訴大家亞視犯了最大的錯誤，雙方再有分歧，在董事局多數成員支持下，亞視決定向行政長官會同行政會議上訴，又決定臨時委任無管理電視台經驗的雷競斌接任執行董事。
案件編號：HCMP 2840/2012