申永久終止聆訊 劉夢熊敗訴

辯方未能證明面對不公平審訊

法官在判詞中稱，辯方未能證明被告劉夢熊（六十四歲）將會面對不公平的審訊。辯方早前指摘控方不傳召梁振英和白韞六擔任控方證人，是要避免令他們尷尬，但被告卻因此不能盤問兩人，對被告不公。但法官昨指，即使辯方指控成立，梁、白二人不出任控方證人，亦不會對被告不利，辯方大可自行傳召兩人。

法官又指，控方已強調梁振英和白韞六並無參與調查，辯方也無證據支持兩人曾干預調查。雖然辯方質疑控方無全面披露梁、白兩人之間的溝通紀錄，但法官指，他們之間不一定有書面紀錄，故控方在此事上並無隱瞞。至於辯方質疑梁為何收到信件約兩星期後，才向白提及信件，法官則指，其實廉署早已就劉夢熊涉嫌串謀詐騙展開調查，故辯方的指控不成立。法官最後決定駁回辯方終止聆訊的申請。

而在法官昨開庭宣判前一刻，代表劉夢熊的資深大律師夏偉志臨時提出有要事與控方商討，雙方之後商議了約十分鐘，夏偉志在法官甫開庭後即聲稱指，有「極度敏感」資料，自己也是在開庭前半小時才得悉，要求法官先聽取陳詞，期間夏透露有「國家級官員」干預法庭庭審，包括是次永久終止聆訊。

劉另涉串謀詐騙案 明年中審理

法官聞言即追問詳情，並質疑辯方為何此刻才提出。辯方只反覆強調暫不可公開事件，僅願意在內庭披露。法官最終決定不聽取辯方陳詞，如期宣判，並着辯方可再申請另一次終止聆訊。

辯方在申請終止聆訊失敗後，隨即要求將本案押後，直至劉涉及的串謀詐騙案審結。辯方解釋，預計詐騙案明年中在高院審理，該案將會有陪審團，但本案亦同時備受關注，日後難以找到從未聽聞這宗妨礙司法公正案的人士擔任詐騙案的陪審員，擔心對被告在詐騙案審訊中構成不利。法官認同辯方論點，故批准本案「讓路」，現將案押後至明年二月四日在區院再處理。

案件編號：DCCC 819/2013