台灣政治，比如現時民進黨，蘇貞昌是黨主席，但前主席蔡英文民間聲望更隆，這情況便叫「兩個太陽」。太陽者，發光發熱，燃點自己，照亮別人，但由來是一個太陽剛剛好，兩個太陽怕過熱。舊時說兩頭馬車，各有方向，現在說太陽更傳神。太陽是恒星，恒星之外有行星圍繞，公轉之外又要自轉，然後又有衞星圍繞行星公轉；星體運行恍若政黨運作，一環套一環，環環相扣，太陽論便成了政黨的最佳詮釋。兩個太陽擠在一個黨，軌迹重疊，就算各自運行，始終有擦出火花的一天。
明年民進黨改選黨主席，蘇蔡照樣要爭，誰坐主席位，誰便鋪出一六年大選的康莊大道，馬政府正值聲望低下，明年地方選舉民進黨輸不到哪裏去，要負敗選責任的機會極小。過癮的是謝長廷，便來效法后羿射日，暗地裏推動蘇蔡再選台北、新北，贏了蘇蔡會被地方套牢，輸了便折損民望。當然蘇蔡做得太陽，光譜又怎會只落在地方；但謝的盤算，不就是把兩人的私心攤出來，就算蘇蔡都不選，兩個太陽的光與熱都會暗淡一點。
另一邊廂國民黨，馬英九竭力維持一個太陽，但馬的太陽似乎只剩恒星意義，做不到歷久彌新，只求恒久不變，強勢改黨章總統必然兼任黨主席，等於明言一四年地方選舉不會負責，一六年國民黨若輸了大選，這黨主席便起碼到一七年才可能換人。馬做總統後，政務不彰，在位幾年處理黨務多過政務；在總統位子上做不成太陽，卻奢望做個黨內太陽，但總統民望掉到谷底，要在黨內服眾，怕只是夸父追日，根本追不上。