美國的經驗告訴大家，若要保障國家的安全，免受外來甚至內部勢力破壞，人民的安全有機會被犧牲。就以惹得全人類相當反感的竊聽風雲為例，山姆大叔以反恐之名進行大規模監控，竊聽對象不光是恐怖分子、自己國民以及外國百姓，甚至包括關係密切的盟國元首，德國總理默克爾是其中一位私隱線失守的受害者。
美國政府無孔不入的侵犯私隱，後果是全世界人人自危，誠如曾經跑到香港避難，再轉往俄羅斯求庇的叛諜斯諾登所言，大規模監控剝削言論自由。由此可見，中共十八屆三中全會通過成立國家安全委員會，可能由中央政法委書記孟建柱負責籌建，將會成為內地第五大國家機構，難免使人產生憂慮，國家安全至上會不會是另一種穩定壓倒一切？為了保障國家安全，官老爺的所作所為會不會凌駕於本已被踐踏得體無完膚的人權？
諷刺的是，聯合國改選十四個人權理事會成員，中國再一次高票當選，人權組織批評，這樣的結果等同於讓縱火狂徒擔任消防局長，畢竟中國的人權紀錄太差。
穩定固然是重要的，但壓倒一切的客觀效果是人民普遍受到白色恐怖的威脅，動不動即被失蹤，以言入罪的文字獄比比皆是。同樣地，國家安全是必需的，可是一旦因此而損害人民的自身安全，則是要不得啊。
依我說，國安不應建基於民危，如果打着國安之名實行加強版白色恐怖，維穩維得水銀瀉地，徒然讓華夏兒女繼續悲鳴，來生不做中國人，今世最好辦移民。