濠江派錢笑騎騎，香江沉淪長戚戚。當香港社會正為連場政治風波鬧得不可開交之際，澳門政府又宣布推出連串惠民措施，贏得一片喝采。兩個特區一治一亂，一喜一憂，恰成鮮明對比。
澳門特首崔世安昨日發表「以人為本」為主題的新一年度施政報告，宣布向每名永久居民派發九千元，非永久居民派發五千四百元，而公積金、養老金、醫療券、殘疾津貼、進修基金等亦統統加碼；除此之外，施政報告還承諾加強人才規劃及培訓等，達到「教育興澳」。正所謂，風景這邊獨好，澳門經濟發展勢頭良好，今年第三季失業率僅百分之一點九，政府庫房有逾千億元儲備，有足夠的條件讓市民分享經濟成果，也有足夠的財力為市民錦上添花。
珠玉在側，覺我形穢。相對於澳門連續第七年大手筆派錢，港府年前不情不願地派了一次錢，結果亂七八糟，無以為繼，兩者簡直不可相提並論。同樣是特別行政區，同樣實行一國兩制，香港甚至比澳門更早回歸，只因一水之隔，兩個特區的發展南轅北轍，一邊順順利利，一邊吵吵鬧鬧，一邊笑騎騎，一邊長戚戚，這不正是經典粵語名曲「一水隔天涯」的寫照嗎？
悠悠萬事，民生為大，澳門政府定位清晰，目標正確，社會和諧，政通人和，一心一意發展經濟及民生，自然無往而不利。反觀港府施政如盲頭蒼蠅，亂碰亂撞，加上社會高度政治化，整天內鬥內耗，幾乎沒有片刻安寧，不亂才怪。澳門與香港回歸後走上不同的道路，一個上升，一個沉淪，一個朝氣蓬勃，一個死氣沉沉，令人不勝唏噓！
最近免費電視發牌事件鬧得滿城風雨，就是香港內鬥內耗、自甘墮落的縮影。港英時代，港督一言九鼎，行政會議擁有無上權威，沒有人敢質疑港督會同行政會議作出的任何決定，然而港府今次發牌卻引起高度質疑，有人不斷要求當局公開行會文件，令一直行之有效的行會保密制及集體負責制受到嚴峻挑戰。更令人側目的是，連行會內部也出現不同聲音，有人為了討好民粹而公開與政府唱反調，將管治團隊內部的矛盾暴露無遺。
正如古人所說，上下不合，令乃不行。行政會議窩裏反，固然凸顯管治成員各懷鬼胎，互相拆台，而立法會議事堂上吵吵鬧鬧，動不動就要祭出有「尚方寶劍」之稱的特權法，更是令人莫名其妙。表面上香港實行的是行政主導下的三權分立，實際上立法及司法儼然已凌駕於行政，成為港府施政的重大阻力。行政、立法、司法三權不是互相制衡，而是互相扯皮，互相拆台，香港怎麼可能有運行呢？泛民主派搞風搞雨，唯恐天下不亂，而建制派同樣是非不分，一味保皇保貪，兩者只是五十步與一百步之差而已。
有人說，香港問題的癥結在於沒有民主，只要實現「真普選」，一切問題自然迎刃而解。這種說法似是而非，英國統治香港一百多年從來沒有民主，卻能夠維持強勢管治，也能夠搞好經濟及民生，相反，回歸後港人治港，逐步推動民主，反而不斷沉淪，這該如何解釋呢？澳門沒有人要求甚麼真普選，社會比香港和諧，經濟比香港繁榮，這又該如何解釋呢？
橘越淮而為枳。民主不是不好，關鍵是在甚麼地方推行，以及何時推行，如何推行。美國實行民主當然沒有問題，但將美國那一套照搬到落後國家或地區，必然荒腔走板，弄巧反拙。一個社會如果沒有法治，沒有規矩，民主非但不能帶來公平與公義，反而隨時成為動亂的根源，埃及、利比亞、伊拉克等國家的悲劇就是前車之鑑。事實上，香港的問題不在於沒有民主，而在於法制被人為扭曲，當司法獨立淪為司法獨大，當法律成為打壓異己的政治工具，即使有民主，也無濟於事。
歸根究柢，香港回歸後之所以亂象叢生，不斷沉淪，主要原因就是港人治港失敗，就是中央所託非人。鄧小平曾再三強調，港人治港有個界線和標準，就是必須由愛國者為主體的港人來治港；而近年來中央官員也不斷重申要確保愛國愛港力量長期執政。然而說是一回事，做是另一回事，中央政府為港人挑選的歷任特首都不孚眾望，不是老實無能，就是奸猾縮骨，尤其曾蔭權爵士任內不僅一事無成，而且把香港搞得烏煙瘴氣，他被視為「無間道」，並不是空穴來風。所謂愛國愛港者治港，不知從何談起。
對香港回歸十六年來的種種亂象，中央政府一直視而不見，見而不理，如今尾大不掉，積重難返，想撥亂反正恐怕比登天還難。最令人心寒的是，中央政府往往敵友不分，是非不辨，導致眾叛親離，四面楚歌，隨着愛國愛港者逐漸銷聲匿迹，關鍵時刻還有誰願意挺身而出呢？中央又如何面對即將來臨的政改風暴呢？
「花落不堪問，春光半已空。」過去無論是經濟實力，還是基礎建設，或者是政府管治水平，香港一向自視高於澳門，如今風水輪流轉，澳門後來居上，樣樣都跑在香港前面。這兩個城市都被視為紙醉金迷，不同的是，澳門的紙醉金迷愈來愈有特色，令人看到明天和希望，而香港的紙醉金迷卻逐漸迷失方向，不知何去何從！