港台大樓狂燒錢 養癰遺患自取辱

醜聞不絕的香港電台籌建新大樓,工程開支高逾六十億元,比○九年預算的十六億元勁升三倍有餘,輿論嘩然。當年興建政府總部「門常開」總投資五十億元,尚且被批評好大喜功,浪費民脂民膏,而作為一個政府部門的港台大樓工程費用竟然超過政府總部,簡直豈有此理。

立法會昨日討論港台新大樓計劃,不少議員對工程開支激增表達強烈質疑,直指是「差天共地」,匪夷所思。雖說這些年百物騰貴,工程開支上升不足為奇,但通脹再怎麼厲害,也不可能在短短四年間勁升三、四倍之多,可見港台大樓的新預算高得極不合理。而鑑於當局一向有低估預算以誘使立法會撥款,然後不斷以通脹為由追增撥款的惡習,港台大樓現在的預算肯定不是最終造價,隨時變成無底洞。

對於新大樓造價急升引發各方質疑,廣播處處長鄧忍光解釋,當年的開支估算未包括數碼聲音廣播、新電視頻道等新服務的設施。他還信誓旦旦稱,新投標預算包括工程準備及調價機制,並計及通脹,將來超支機會相當低云云。可惜,這樣的解畫未能令人信服,反而有愈描愈黑之嫌,已經開台的數碼廣播先期投資只是一億多元,為甚麼港台使用數碼廣播等新設施要投資數十億元?港台員工現時只有六百多人,即使加上非公務員的二百多名合約員工,人員總數也遠遠少於政府總部,為甚麼要建造那麼豪華的建築?

納稅人的錢,一分一毫都要用得其所,港台大樓工程費用超過政府大樓,正如廣東俗語「妹仔大過主人婆」,無論如何都說不過去。最近,內地正在建造中的《人民日報》新大樓因工程費五十億元人民幣遭輿論抨擊是「土豪」本色,港台大樓造價竟然與中央喉舌旗鼓相當,難怪有人質疑港台要做「中央台」。

本港資訊傳播一向發達,而在智能手機、互聯網等新傳媒大行其道的今天,傳統傳媒莫不面對嚴峻挑戰,掙扎求存,有人預言,電台、電視等總有一天會像電報、固網電話一樣走入歷史,並不是沒有道理。港台反潮流而行之,大興土木及購入昂貴設施,隨時投錢落海。最近,港府發放免費電視牌照「三揀二」引發政治風波,港府的理據是本港廣告市場有限,養不活多間電視台,既如此,港台大肆擴張的理據又是甚麼?

眾所周知,香港電台雖然是如假包換的官方電台,惟立場一向「反骨」,陰陽怪氣,與反中亂港傳媒遙相呼應,一再令政府尷尬,港台更因為管理混亂而醜聞不絕。港府一度有意整頓港台,包括將之關閉或私有化,惟有關建議一直束之高閣,現在當局更有意為其大興土木開綠燈,勢必予外界「誰造反、誰得獎」的印象,只會加劇港府的弱勢。

港台大樓造價超過政府總部,可謂其一向「以下犯上」本質的表露。現屆政府上台後未能撥亂反正,反而養癰遺患,遲早自取其辱。