香港有些人很喜歡說代表香港人、代表香港社會，但實際上誰授權給他們作為代表呢？人民授權是一個重要政治概念，但關鍵的問題是誰授權，怎樣授權，就因為這些問題弄不清楚，這個概念變成沒有意義。這正如誰是人民那樣，不是誰都可以說自己是人民的一分子便可代表人民。即使經過立法程序制訂的方法選舉出來作人民的代議士，這授權也是有限制的。
一是幾年選一次，選了之後並不是可以代表選民作一切的決定，此所以有些重要議題還需公民投票決定；二是選舉的權限亦有一定規定。是依法、依制度、依程序，並不是漫無限制，甚麼都可以說代表選民來決定一切；三是選舉絕大多數都是分選區，被選者只是代表部分選民，不是所有選民；四是投票選舉不可能取得全票。結果往往是當選者只代表選區內部分選民，甚至達不到半數。
因此，人民授權是一個虛幻的概念，美麗卻不是真實的。誰還在不停地說代表人民、代表社會，這肯定是別有用心。於是，在香港現時的政治環境裏，有一批人，人數亦可能不少，從反高鐵、反國教乃至今天的香港電視等事件的發展下來，愈來愈認定自己代表正義、普世真理，代表香港人民、香港社會。便因此，他們可以干預任何事情，也把任何他們喜歡的公共事件轉化為大原則之爭，香港價值乃至社會存亡之爭。
我是要問，誰授權給你可以這樣代表？為甚麼你可以用這個虛幻的自我授權來批評其他人、鬥爭其他人呢？