【本報訊】立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日討論免費電視發牌事件，與會的香港電視網絡（港視）主席王維基表示，如得到特權法保護，他願意「爆料」公開有關發牌決定的四份顧問報告。泛民議員隨即聯署提出動議，要求引用特權法向王索取相關文件，但最後遭建制派否決。對於通訊事務管理局指出，申請機構的持續經營能力並非發牌的首要考慮因素，商務及經濟發展局局長蘇錦樑強調，法例訂明發牌是由行政會議決定，行會除通訊局意見外，亦考慮了公眾利益等因素。
委員會原邀請了通訊局主席何沛謙出席會議，但對方以無進一步補充為由婉拒，僅提供了一份文件。文件證實顧問報告指出，香港難以同時支持五間免費電視台持續經營，又指其中兩個申請者的持續經營能力成疑，惟通訊局認為持續經營能力並非首要考慮因素，故向行會建議同時向三個申請者發牌，通訊局亦無為三者評分或排名。
蘇錦樑則強調，行會作出發牌決定時是以整體公眾利益作考慮，希望免費電視市場有秩序及健康發展，避免過度競爭，因此採取循序漸進模式增發兩個新牌照。他又說，政府曾徵詢法律意見，認為行會作出有關決定，毋須要求通訊局再提建議。法律界議員郭榮鏗批評政府自把自為，從無就循序漸進模式重新諮詢通訊局，炮轟蘇錦樑「假假哋都係律師吖，應該知咩叫程序公義！」
王維基會上指，並非想獲政府賠償或重新發牌，只想得到一個交代。他又引述特首梁振英著作《如果是你的子女》，不點名批評部分政治領袖和民意代表在評論香港政經問題時與事實脫節，又指該書強調本港崇尚競爭，接受優勝劣敗，惟現時有些失望。泛民其後提出聯署動議，要求引用特權法保護王維基到立法會「爆料」，但最後在八票贊成、十票反對及兩票棄權下被否決。
此外，前港區人大代表吳康民昨批評政府錯估形勢，以「唧牙膏」方式回應發牌事件，建議政府在兩個新獲發牌機構營運一年後，重新接受發牌申請。對於泛民批評中聯辦干預事件，吳則指中央根本不會理會電視發牌等小事。