用特權法查免費電視發牌決策，立法會表決之前要辯論，支持又好，反對又好，公開辯論就是讓各方擺理據，爭拗一番然後各自歸隊表決。反對派要用特權法，循例會說要真相、要公道，公眾要有知情權，雖無新意但道理就是這樣說；建制派要撐政府，大可說政府的解釋已足夠，又或用特權法無助解決問題等，但說到立會用特權法查行會，會把事情政治化則屬荒謬。
行會、立會就是特區政治機關，不政治化才怪！立會議員、行會成員都在從政，保密制、特權法是兩會的政治權力，有權就有責，行會有權保密就有責解釋；立法權就是制衡行政權，有議員認為行會解釋不妥，甚或濫用保密制，提案要行使立會特權法，反對的便說用權不當，支持的便說是負責任的表現，性質就是一場政治角力，議事怎可能去政治化。政治化就是官員、議員的日常工作，說白了，都是搞政治的，要反對特權法甚麼不好說，先把政治化污名化，不過是誣衊自己的工作。
特區小女歌星可以說討厭政治，理由不過厭煩爭拗，或許沒聽過真理愈辯愈明；不像台灣的樂隊大唱特唱「我相信熱烈的爭辯，我不信無聲的和諧」。不要政治化，還是要爭拗，老百姓看議會制度，除了是感官上的喜惡，也可以是價值觀的選擇，感官上你可以討厭政治，但生活上你離不開政治。議事堂上的表決結果顯示板上分三欄，贊成、反對跟棄權，目的就是用政治化來避免政治一元化；政治人物不是小女歌星，食得鹹魚抵得渴，沒資格說討厭政治，所謂避免政治化，根本就是一個政治化的說法。