今次政改如果通不過，固然後患無窮。如果通過了，按照朝廷一再強調的按照《基本法》和人大常委會的有關決定通過了，保留了「篩選」機制，又會怎樣呢？政改就一勞永逸了嗎？香港的政治問題就解決了嗎？就算是全面貫徹落實了「最終實現普選」了嗎？恐怕未必。因為這樣的普選不是反對派心中的「真普選」，不是香港民意認為的「普及和平等」的選舉，「不符合國際標準」。大家還會鬧。
今後「普選」上台的特首依然會面臨「認受性」、「代表性」的挑戰。何況，這樣「普選」的特首更會面對香港要有政黨政治「配套」才能真正實施有效管治的問題，而政黨政治又怎麼能和特首選舉的「篩選機制」相容呢？可見，今次政改就算「僥倖」通過，香港政制內在的結構性矛盾並未解決，人心向背問題也沒解決。香江政治還是不得安寧，特區政府的管治、中央和地方的權力關係還是「沒有理順」。
今次政改，北京和香江府衙要想通過自家端出的方案，不在於是不是「滅了」佔領中環，不在於佔中是萌芽狀況還是最終鬧大被「鎮壓」，而在於能不能在立法會中向反對派議員撬票成功。這個可能性當然存在。然而，撬票成功、政改通過又怎樣？上述問題還是未能解決。而這些被撬票的反對派議員的「變節」行為會更刺激反對派激進議員、政團勢力和爭取「真普選」民意的抗爭情緒，朝廷政改方案通過後會面臨更強烈持久的社會反彈，在今後的「普選」中還會有諸如「佔領中環」行動，反抗所謂「欺騙和愚弄民意」的假普選，他們還會強烈要求廢掉「篩選」。
北京對今次政改的謀劃要長遠，不可只着眼於如何滅了佔中，如何撬走幾票，通過方案了事，要考慮如何真正解決香江政治的結構性矛盾，讀懂潮流民心。