本地各大學陸續公布上學年的財政年報，結果大多成績「優異」。高等學府生財有道，無論投資還是副學士課程創收都賺得盆滿缽滿，然而令人質疑的是，大學一味拜金，教育淪為一盤生意，這難道正常嗎？
在一眾生財有道的大學之中，浸會大學堪稱佼佼者。過去一年，浸大一舉扭轉前年虧損逾一億元的劣勢，勁賺六億元，當中投資有逾二億元的收益，而持續教育學院開辦的副學士課程更錄得近四億元的學費收入，比上一學年上升兩成一。截至今年六月底，浸大資產淨值達三十億元，較上一學年增加逾五億元。浸大賺錢能力如此之強，令不少上市公司自愧不如，說浸大管理層是成功的企業家，一點都不過分。
說起來諷刺，副學士課程因質素良莠不齊及社會認受性低而備受詬病，然而正如臭豆腐一樣，聞起來臭，吃起來香，各院校看中這巨大商機，副學士課程愈開愈多，愈開愈濫，部分院校的副學士學位數量之多直逼資助學位。有些院校因副學士學生收得太多，原有硬件設施不夠用，不得不「盲搶地」，有的甚至將教室設在街市甚至夜店的樓下，這哪裏是教書育人，根本是誤人子弟。
在一切向錢看的風氣之下，副學士課程只是牟利工具之一，浸會大學早前還被揭發將學校招待所對外開放，吸引旅客，可見為了賺錢，各院校可謂八仙過海，各顯神通。然而，院校賺錢能力上升，教育質素卻下降，根據英國調查機構早前公布的高校排名榜，去年全球排名第二十三位、連續三年蟬聯亞洲第一學府的香港大學，今年下滑至二十六位，將「亞洲一哥」的桂冠拱手讓給競爭對手新加坡國立大學。其他本地院校的排名亦不升反跌，其中以浸會大學退步最大，重挫十七位至二百八十八位。最會賺錢的大學，也是教育質素排名滑落幅度最大的大學，顯然不是巧合那麼簡單。
「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」不管時代如何變幻，教育旨在培育人才而不是賺取錢財，這是從來都沒有變的，世界上最著名的高等學府，都是以培養人才稱雄，而不是以生財能力爭霸。尤其是公立院校，經費來源主要由公帑支付，即使要增加學費，目的也是彌補教育經費之不足，而不是為了賺錢盈利。令人遺憾的是，港府盲目鼓吹教育產業，將教育第一變成賺錢第一，連帶中小學亦一味向錢看，近年傳統名校紛紛申請轉為直資學校，收取昂貴學費，將學習成績好的清貧子弟拒之門外，優質教育淪為權貴的禁臠。
都說教育是百年大計，二十一世紀的競爭是人才的競爭，可惜本港教育亂象叢生，學校捨本逐末，賺錢的興趣大於教學與研究，說到底是錯誤的教育產業化政策造成，是港府一手製造的惡果。當局要撥亂反正，首先應從調整教育政策開始，對教育負起應有的承擔。