滴滴金:找錯對象 革命難成

網民發起「全港熄電視日」,呼籲市民於十月三十日晚上七至十一時關電視,抗議政府不發免費電視牌照予「香港電視」。反映抗議活動自政府總部撤走後便無以為繼,僅能靠無組織網上活動延續。

網民大多不看電視,由他們發動不看電視,似缺說服力。況且,一家幾口,只要其中一名繼續看電視,其他家庭成員縱不看,罷看行動已無效。不少家庭無論看或不看,開電視成慣性,一次呼籲難改積習;回家聽不見電視聲音,反覺小宇宙變了,不自覺又開電視。

慣性看電視者通常較被動,播甚麼看甚麼,若好看便留神看,不好看就當背景聲響。他們屬傳統保守居多,劇集女主角或為俊男心動,但最終仍選穩重男人。劇集宣揚父慈、子孝、兄友、弟恭等維繫封建體制規範;宮廷鬥爭劇,表面寫人性醜惡,實質把中國有史以來君王統治合理化、平常化。

深受電視節目洗腦的觀眾,又怎會參與革命?在他們心目中,可能沒甚麼比留在家中看電視更安全。橫豎明天一早又要開工,費力思考也屬徒然,不如看電視累了便睡,得過且過。

網民發動是次抗議明顯找錯參與對象。「香港電視」若獲發牌,可爭取的受眾亦非網民,而是一般電視觀眾。網民爭取「言論自由」、「資訊發放、接收自由」,但免費電視從來並非宣揚此等價值,反之乃封建保守價值堡壘。也許網民應秉持「我不同意你的觀點,但願以死捍衞你的表達自由」此至高情操吧!