電視發牌是前朝曾蔭權政府留下的炸彈，○九年底已四出廣發英雄帖，甚至由「曾系」女高官私下向商人拍胸膛打保票，貪曾最後卻急煞車，拖到任滿執包袱也沒有交代半句，一看便知事不尋常。說整件事與政治無關，有口難言的違心說話而已。
商業發牌扯進政治因素，誰都嗅到鑊氣，今屆政府接過燙手山芋，理應嚴陣以待，小心拆彈，偏偏笨手笨腳，被炸得遍體鱗傷。有建制派稱，事件中場檢討，這次風波威力比預計中猛烈，部分原因是管治團隊拆彈能力不足所致，事前既無傳媒放風，引導輿論，事後亦無救火方案，化解危機，不淪為箭靶才怪。
舉例說，連日來解釋電視台落選理由的「權威消息」，應在公布結果前發放，以充當輿論軟墊，減低民情反彈的震盪。港府輕敵，群情洶湧才急忙放風解畫，但社會已烙下發牌黑箱作業的觀感，甚麼也聽不入耳了。再舉例說，港府明知公布發牌後必激起風波，輿情會猛燒一段日子，理應準備大量後期應對策略，包括「提醒」兩間中選電視台連日公布開台大計，以及多項重大政策出台等，以分散焦點，沖淡聲討分貝。港府空槍上陣，解窘無計，反而團隊各說各話，一盤散沙，據聞北京也愈看愈頭疼，怕牽出民情大象，波及政改大戰。
猶幸的是，港府水皮，泛民也好不了多少。傻呼呼沾上台獨渾水，被建制派有牌可上，揪着來打。有說泛民蠢得這樣子，連北京也大感意外，不知葫蘆裏賣甚麼藥。在北京眼中，真普聯與佔領中環背後必有高手策劃，為何事前沒意識到搭上台獨的危險性呢？為何事後連一個合理解說都編不出來呢？整件事如電視發牌一樣，撲朔迷離。也沒所謂了，總之聲討佔中勾結台獨的攻勢陸續有來，反正這樣的甜頭不吃白不吃。
所以說，香港從政者的水平如何，一目了然。如果反對派不是水準有限，港府早就淪陷了。
王俞