【本報訊】為消減將軍澳堆填區臭味,港府日前公布多項廢物分流和改善措施,昨率先到立法會環境事務委員會闖關。不少議員質疑廢物分流計劃成效,批評港府「鼓勵」私人承辦商轉用就近「廢物轉運站」初步壓縮處理垃圾,再由港府運走,但卻收取業界每噸三十元垃圾費用,變相迫使業界為「慳皮」而「兜遠路」直接把垃圾運往屯門和打鼓嶺堆填區,把臭味滋擾「分流」至全港,促港府豁免轉運站收費,或在各個垃圾收集站設置就地壓縮處理垃圾設施。
立法會環境事務委員會昨討論「廢物分流計劃」,配合將軍澳堆填區日後只收無臭味的建築廢料而推出的措施。「廢物轉運站」壓縮處理垃圾系統應是臭味最低,但立法會議員黃碧雲指,曾接獲昂船洲居民投訴西九龍廢物轉運站有臭味,特首又擬在該處附近闢建公屋,擔心將來該站處理垃圾量飆升,會把該區演化成翻版將軍澳般臭氣擾民。
環境局局長黃錦星解釋指,轉運站收費是調節和鼓勵業界盡用各個轉運站,以免個別轉運站使用量超出負荷。港府經多方考慮釐定收費,相信收費合理和有成效,認為議員不要因個別業界反映而反應過大。昨日會議前,西貢區議員方國珊聯同多名將軍澳居民到場請願,堅決反對「有條件」停收家居垃圾,促港府終極關閉將軍澳堆填區。
另外,環境事務委員會隨後就立法規管光污染舉行聽證會,廿個團體表達意見。多個環保團體指光污染投訴十年飆升逾廿倍至每年逾二百宗,促港府盡快立法規管。餐飲和娛樂團體認為強制熄燈扼殺業界營商環境。有霓虹燈製造商指無法可依下,引發「鬥光」惡化競爭,期望當局立法規管改善「鬥光」問題。