近來「佔中」運動變得荒誕不經，例如十月初以解決財困為由，計劃舉辦兩場「名人飯局」籌款，每位五千元，又試圖註冊為私人有限公司，令人哭笑不得！最近「佔中」核心成員高調向台灣過氣反對派人物取經，招來批評；此事涉及香港的群眾運動的定位及如何處理與境外團體的關係，值得探討。
十月十九日，民進黨創黨成員、「台獨理論大師」林濁水，應邀到港出席「拉闊民主：第三屆婦女參政高峰會」論壇，分享台灣民主運動經驗，同日「佔中」發起人之一朱耀明、真普聯召集人鄭宇碩及工黨主席李卓人前赴台灣，專誠拜會民進黨前主席施明德，就「佔中」及香港政改等議題交流，施更揚言考慮親身參與「佔中」。此間土共如獲至寶，連日在黨報炮轟，到了十月廿二日，戴耀廷、陳健民和朱耀明就此事發表兩點聲明回應，其一宣稱「佔中」是一個本土的民主運動，成功與否取決於香港市民的支持，運動歡迎世界各地人民關注，但不會受任何外力影響運動方向，其二感謝施明德的支持，但他所提出派人參與「佔中」一事，從未在運動內部討論過；但是立法會建制派議員顯然不接受解釋，十月廿三日發表聯署聲明要求「佔中」發起人：立即停止與台獨勢力合流，放棄佔領中環行動。
「佔中」三子的聲明第一點，爭議不大。民主運動當然是植根本土；香港是國際城市，外國關注香港民主發展，十分正常。香港人對台灣民主「其身不能至，其心向往之」，借鏡其抗爭經驗，也是無可厚非，然而台港歷史背景及地緣政治有別，不能照搬。
「台獨理論大師」林濁水近來相當關注香港政局，但他對香港的觀察，有時也會如霧裏看花，例如他來港交流，在機場書報社看見有四本關於大陸經濟硬着陸的書，便在其網上專欄附會為：「宣洩多數香港人面對中國時，強烈不安的集體心理」；林所說的還包括中國政壇秘聞在內的書籍，其實是以個人遊陸客為主要市場，大多數香港人對之興趣缺缺；林君也有留意陳雲的《城邦論》及《遺民論》，對陳的港人維護華夏正統之說不以為然，仍然堅持綠營「去中國化」路線正確，「佔中」運動對此是不是也要跟從呢？
施明德是台灣七十年代黨外反對運動健將，因此身陷囹圄，在獄中依然不屈抗爭，民主化後在○六年組織「紅衫軍」反貪倒扁運動；當下香港形勢雖然惡劣，與戒嚴時期的台灣不盡相同，施領導的「天下圍攻」反貪運動，亦不能迫使陳水扁下台，不算是成功例子，「佔中」三子以他為師是否明智呢？況且施明德已淡出台灣政壇多時，近年台灣的社會運動趨勢，已轉為由全無政黨背景的平民主導，例如因陸軍下士洪仲丘死亡事件而組成的「公民1985行動聯盟」。「佔中」三子與這些民間團體交流，可能會更有收穫，也不會授人以柄。
林濁水和施明德都是綠營背景人士，而且政治影響力有限，「佔中」主事者與他們交流，被土共撻伐，無可避免，三子事前應有所警覺，並擬定論述，反擊指控，可是現在一受批評，便立即與施明德等人撇清關係，給人進退失據、左支右絀的觀感，更令「佔中」運動貽笑台灣！
「佔中」三子對當下台灣政情蒙昧無知，政治警覺不足，結果自找麻煩！「佔中」既是嚴肅的公民抗命運動，又豈可兒戲？