收費台兼營免費頻道，免費節目如果好過收費節目，還有人付錢看電視嗎？將來節目的質素如何，觀眾心裏有數。收費台的經營成本，大筆用來競投體育直播賽事，自製節目限於成本，便只能在新聞財經、資訊評論、旅遊烹飪等範疇打轉；要說能真正培育演藝明星的自製劇集或大型綜藝等，真的不用奢望。
多發兩牌都給予收費電視，要改變現在格局的機會渺茫，而以拍劇為主，可以帶來劇集競爭，又能培育演藝圈台前幕後人才，提供更多節目種類的免費台，政府反而不予發牌，便難怪整個影視行業群起反對。
行會作發牌決策，有問觀眾意見嗎？有諮詢過演藝圈的從業人員嗎？如果有，就不會有那麼多人上街，不會有那麼多行內人發聲反對，也不會有從業員留守抗議。情況有如小圈子選舉，有份投票的只是大老闆，民意、打工仔意見通常不獲理會；決策結果，不過反映行會已經完全耽於小圈子文化，一群所謂行會成員，關起門來自以為熟悉市場，懂得電視經營，結果搞出個大頭佛！這種行會程序，就算多數人反對，結果也是一個人拍板，還要厚着面皮說程序公義。
不發牌原因，要說是市場、是商業因素，政府提出的理據薄弱，說下去怕只剩私人恩怨，對人不對事，不喜歡你就不給你發牌，當事人最好回憶一下從前有無得罪人。當然，由始至終都說不是政治因素，特首說當事人不是政治人，當事人也說，比起來自己更無鮮明政治立場。唉！生意人聰明一世，打從新政府上場，這年頭，人家都旗幟鮮明，沒立場恰恰也就是政治立場的一種。