俄羅斯推行全民免費醫療消息，如同強大的衝擊波，在神州大地激起千層浪，國民羨慕，當局尷尬，官方傳媒一片冷嘲熱諷。
「老有所養，病有所醫」本是中華民族的傳統美德，也是社會主義國家的應有之義。可惜，神州百姓的「免費醫療」美夢剛剛萌生，就被國家衞生和計生委以「國情不同」為由變相扼殺。官媒則冷言冷語表示，俄國免費醫療是「欺人之談」，諷刺天下沒有「免費午餐」。社科院專家也亮相央視給民眾上課，並列舉了歐美國家免費醫療的種種弊端及可怕後果，要國人不要心存幻想，否則會天下大亂云云，簡直把百姓當傻瓜一樣忽悠。
國家不同，制度有別，可以理解，不過，但凡涉及改革，當局都以「國情不同」作擋箭牌，以利好特權為取捨，那就令人詬病了：如司法改革可以，但不能司法獨立，因為「國情不同」；政改可以，但鼓吹民主憲政不行，因為「國情不同」；惟資本主義高薪養廉，當局則爭相倣效，但只要高薪不願養廉，官員收入節節上升，財產申報卻遲遲不見陽光，究其原因，還是冠冕堂皇的「國情不同」。
全民免費醫療不涉及政治，既無「姓社姓資」之分，也無東西方之別，純粹是造福百姓之舉，無論發達國家、發展中國家，甚至經濟落後的古巴，都已紛紛施行，當局口口聲聲「一切為百姓福祉」，卻不僅不願借鑑外國優良經驗，反以「國情不同」、「天下大亂」為藉口，視免費醫療為洪水猛獸，令人匪夷所思。
早前，陝西神木縣曾試行全民免費醫療，讓當地百姓真正享受了「看得起病」的實惠，但這項被稱為「開國內先河」的醫療制度改革，卻刺痛了當權者的神經，觸犯了特權階層的利益。結果，免費醫療實施僅僅一年，神木縣委書記郭寶成便黯然下台。書記被貶，凸顯當局要借殺一儆百，警告誰敢搞免費醫療，誰就得掉烏紗帽。這次西伯利亞免費醫療之風吹襲神州，當局反應如此強烈，也就不足為奇了。
俄羅斯推行全民免費醫療雖未盡善盡美，但至少意味着公民在公費醫療上可以享受同等待遇，窮人也不會因無錢治病而被拒諸門外。反觀中國，官民醫療兩重天，一邊是平民百姓生不起病、看不起病，只能小病拖、大病扛，患重病等着死，一邊是公立醫院高幹門診、病房林立，高官權貴可以享用最好醫藥、設備和護理，享受真正意義上的免費醫療。早前一位退休省級高官一次住院竟豪花公帑三百萬元，相當於當地一百個家庭一年的總收入，高官權貴的醫療特權令人髮指。
中國醫療資源配置極其不公，據說其中八成醫療費花在八百五十萬黨政官員身上，十幾億平民百姓只分到兩成。所謂醫改方案推出五年，也是雷大雨小，幾無寸進，「看病難，看病貴」依然如同大山壓得百姓難以喘氣。
其實，中國早就存在免費醫療，不過這扇特權大門只向司局級以上高官敞開，平民百姓無福享受。北大教授李玲直言，當今中國經濟總量高踞世界第二，全民免費醫療在中國不是不可行，而是一些高官手握特權，不願讓利，不讓百姓免費醫療，道出了社會不公、改革受阻的根本原因。
「發展成果我獨享」是當今既得利益者的普遍心態，百姓「健康夢」只是可望而不可即的幻想。