本月七日，習近平在印尼首次對外描繪了中國改革藍圖。按他的說法，中國的改革「決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤」，「要堅持改革開放正確方向」，「切實做到改革不停頓、開放不止步」。習近平透露的改革，涉及完善基本經濟制度、推進行政體制改革、健全科技體制、保障和改善民生、加強生態環境保護五個方面。不出意外，下月舉行的十八屆三中全會，將圍繞這些方面出台指導性意見。
外界一直對十八屆三中全會期許甚高，認為習李經過一年過渡期全面掌權後，將主導中國新一輪全面改革。尤其中國改革早已進入深水區，眾多深層次矛盾必須依靠政治體制改革化解。鑑於習近平父親習仲勛是中共元老中少有的堅定改革派，外界對習近平適時啟動政改一直抱有期望。
但今年以來，習近平展現的執政方略卻大出外間預計。對於反腐敗，他展現有別於前任的少有鐵腕，幾乎每周都有相當級別的官員被調查。但在意識形態領域，習近平全面左轉，除全面控制打壓言論自由外，還從毛澤東話語體系中找到靈感，相繼發動諸如「整風」、「走群眾路線」、「批評與自我批評」等毛式政治運動。而「憲政」、「公民社會」、「普世價值」等帶有西方民主政治色彩的名詞，則在力控下淪為敏感詞，並成為中共維護一黨專政的對立面，圍剿、聲討西方民主政治制度的文章層出不窮，力度也愈來愈大。在這樣的背景下，政治體制改革幾乎成了推翻中共領導的代名詞，無人再敢公開提及。
經濟方面，習近平支持李克強發動的一系列行政審批和金融業改革，甚至放手允許李克強在上海浦東設立自貿區，並美其名曰「以金融開放倒逼國企改革」。鄧小平之後，中共歷任領導無不「政治保守，經濟開放」。習近平同樣沒有走出這樣的俗套，比起前任甚至走得更遠，做得更露骨、更絕對。但是，「政治往左，經濟往右」能否成為中國未來的出路，卻令人十分懷疑。
中國當前的矛盾，表面看是人民日益不滿中共腐敗，實質是作為經濟基礎的所有制形式與中共一黨專政之間的對立衝突。習近平現在採取的解決方式，是要去除一黨專政中的種種弊病，以適應經濟基礎的變化。可問題在於，依靠中共自身，永遠也找不到解決這些弊病的根本方法，習近平最多只能開出頭痛醫頭、腳痛醫腳的安撫式暫時藥方，更嚴重地說，他開出的藥方甚至會起到飲鴆止渴的反作用。
《等待戈多》是一齣在戲劇史上帶有革新意義的荒誕悲喜劇，出自愛爾蘭劇作家塞繆爾‧貝克特之手。其劇情十分簡單，兩個流浪漢一直在等待一個他們既不認識、也不知道是否真的存在、名叫戈多的人，每幕戲結尾，總會有自稱是戈多信使的牧羊人出現，通報戈多推遲到來，但一定會來。可直到戲劇終了，戈多也未出現。
戈多不來，令人感到悲摧；戈多終究會來，又令人心懷希望。對當下的中國來說，戈多意味着真正的政改。隨着三中全會會期臨近，政改已然無戲，外間多年的等待將化為泡影，這很殘酷。但另一面，習近平的「政治往左，經濟往右」又必然將中共帶入死胡同，窮途末路之際，也不能排除他回頭啟動政改，這也算是種「倒逼式改革」。只是，如此苦等等來的政改戈多，代價實在過於高昂。