對於上海自由貿易區，我真不知是甚麼，也不明白何來眾多似是而非的評論。
早前國務院公布《中國（上海）自由貿易試驗區總體方案》，只知道：一，中國（上海）便是上海以外還可有其他地方；二，總體方案外，還有具體執行規章制度的細節，地方有異細節不同；三，細節公布前，我們只能說總的方向是改革開放，但還是傳統的取消管制，而不是發達社會所強調的改善管理；四，目前還是研究制訂，具體放開多少、放開哪處還屬未知之數。如最重要的金融改革，前提是風險可控。近年金融危機頻仍，發達國家也難避免，印度、印尼最近更受到衝擊，怎樣達到風險可控呢？
試驗區總體方案，如上海分散的四塊土地如何實行有效的管理呢？特別外匯流動與走私嚴重的情況下，怎樣在分散的地塊和電子金融高效迅速的情況下，建立與自由貿易試驗區相適應的外匯管理體制呢？會否這樣的情況容易在香港深圳之外，再創造一個龐大的外匯、金融黑市市場，以至地下渠道呢？
自由貿易試驗區的建議，在中央受到有關部門的反對，因為像金融，很難劃區嚴格管理。經濟特區當年已造成商品的走私狂潮，也建立了幾十年來禁之不止、愈來愈龐大的深港地下金融體系，並向澳門以至新加坡擴展。中國每年外流的資金龐大，熱錢也可隨意進出國境，視中央政府的管制如無物。當年還不是金融危機的時代，現在則幾年一個金融危機，怎樣防範風險？