國內最近有三宗殺人案，三個判決觸發三個截然不同的反應。北京男子韓磊不滿嬰兒車擋路，將車中未滿三歲的女童高舉過頭摔死，法院一審判處死刑，老百姓基本上沒有異議。另一宗殺人案的主角是毒死英國人海伍德的谷開來，亦即是前重慶市委書記薄熙來的尊夫人，得到的判處是死緩，輿論普遍認為量刑太輕了。
至於第三宗則是這樣的，遼寧有一名小販夏俊峰，街頭擺攤遇上城管一輪痛毆，雙方纏鬥之際夏俊峰用刀刺死兩名城管。儘管全國網民奔走喊冤，但這名出身寒微的小販還是被判了死刑，而且火速執行，家人要求拍一張遺照以作紀念也不獲批准。民意覺得，判得太重。
城管乃惡名昭彰的野蠻執法者，殺氣騰騰把小販打死的纍纍前科罄竹難書，他們有沒有被判以死刑呢？少，很少，少之又少。可是嘛，一旦小販以暴抗暴，換回來的卻是斬立決，毋須等到秋後才慢慢算帳。
相比起來，谷開來實在是太幸福了，明明是蓄意殺了人，而且事後夥同其「如膠似漆」的前重慶副市長王立軍弄虛作假，故布疑陣把一宗他殺案喬裝成自殺案。因此國內網民義憤填膺是非常容易理解的，不患寡而患不均嘛，法律面前人人不平等永遠是犯眾憎的導火線。
無權無勢無後台撐腰的小販，逃得過暴力，逃不過暴政，最終依然間接死於城管手上，民間怒潮如何平息？世光痞人我想到，突尼西亞反政府運動也是由於小販慘遭打壓而引起的，高高在上的官老爺切莫高枕無憂。