東方民調：雙貪亂港 廉署姑息養奸

負責檢討廉署制度的獨立委員會早前發表報告，指湯顯明及其治下的廉署干犯了十八宗罪，部分內容與貪湯早前於帳委會的供詞有出入，帳委會遂決定重開聆訊，第四度引用特權法傳召貪湯作供，以便決定會否將貪湯涉嫌向帳委會發假誓作假證供的行為，轉交律政司展開刑事調查。貪湯為求自保，在帳委會聆訊中「扮失憶」、「詐唔知」及「賴下屬」等慣常招數迴避委員盤問，又將自己瘋狂外訪的責任，全數推卸給一手提攜他做廉政專員的曾蔭權，直認貪曾每次都極速審批其外訪申請，而且從未要求他提交補充資料或於外訪結束後匯報成果。

帳委會促公審「罪魁」曾蔭權

貪湯面對指控，仍強調自己無涉及誠信問題，惟廉署社區關係處處長穆斐文作供時，則踢爆其前上司貪湯大話連篇，包括力證廉署的茅台歪風是由貪湯下令開創，買幾多、飲幾多，全由貪湯親自簽紙及決定，貪湯的瘋狂外訪及廉署的狂買禮物行為，亦是由貪湯一手包辦，廉署社關處及行政總部只是配合貪湯要求行事。由於貪湯作供時不斷「遊花園」，仍有委員未能提問，決定十月第五度傳召貪湯，更有委員建議傳召事件的「罪魁禍首」貪曾一併出席聆訊作供。

湯顯明稱，自己有錯失，但無涉及誠信問題。

曾蔭權（紅箭嘴）曾在「細劉」劉鑾鴻（藍箭嘴）陪同下參觀「御海．南灣」地盤。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百四十五名十八歲或以上市民，結果顯示，對於湯顯明在帳委會聆訊中「扮失憶」、「詐唔知」等招數迴避委員盤問，四成八受訪者質疑湯顯明企圖推卸責任；三成批評他作供不盡不實；一成七不滿他作供帶人遊花園，浪費時間。

市民心聲 麥先生（財務策劃）：「湯顯明出席多次立法會公審作供，只識推卸責任，大話連篇，誠信根本就有問題。」	吳小姐（學生）：「曾蔭權及湯顯明貪腐事件有損香港廉潔聲譽，而且證據明顯，廉署遲遲不執法，不合理。」	東方報業民意調查
貪湯大話連篇迴避盤問

湯顯明早前在帳委會所作供詞，與檢討廉署制度的獨立委員會報告內容有多處矛盾，四成一受訪者認為，律政司應跟進貪湯涉發假誓及作假證供；三成認為他涉及嚴重過失；兩成五斥他涉瞞騙公眾及帳委會。

對於湯顯明仍然強調自己無涉及誠信問題，三成八受訪者直斥他諉過制度漏洞，是想逃避責任；另三成八狠批他毫無悔意，連串貪腐醜行難辭其咎；兩成斥他大話連篇，涉及誠信問題。

與此同時，正接受廉署調查的曾蔭權，近日再與富商好友坐豪華郵輪遊地中海，三成四受訪者直指凸顯官商勾結，利益輸送等問題；三成一斥上樑不正下樑歪，做壞榜樣；兩成九形容貪曾與富商的關係千絲萬縷。

曾蔭權及湯顯明對自己的行為毫無悔意，三成七受訪者指有損廉潔聲譽，應盡快將貪官繩之於法；三成一斥他們帶頭貪腐，令歪風蔓延；兩成九批評他們官官相衞，令監察制度如虛設。

調查無下文 廉署損威信

雖然多項獨立調查顯示證據確鑿，惟廉署調查貪曾及貪湯至今仍無下文，四成二受訪者指無法挽回廉署威信；兩成八斥廉署有法不依，有違公義；兩成六斥廉署調查如石沉大海，未符合公眾期望。

綜觀情況，大部分受訪者認為貪湯及貪曾根本對自己的貪腐行為毫無悔意，帶頭貪腐，互相包庇，惟廉署調查貪湯及貪曾案如石沉大海，有如姑息養奸。